Der Fall @justinsuntron vs. World Liberty hat gerade einen entscheidenden Präzedenzfall für Web3 geschaffen
-Ein Bundesrichter lehnte ab, den Streit in ein privates Schiedsverfahren zu verlagern: Er bleibt in einem OFFENEN GERICHT
Warum ist das wichtig? Denn zum ersten Mal wird öffentlich sichtbar, wie ein Projekt seine Holder behandelt
Die unbequeme Frage, die dieser Fall auf den Tisch bringt: BIST DU wirklich der Eigentümer deines Tokens, wenn der Emittent ihn jederzeit einfrieren, einschränken oder verbrennen kann?
World Liberty hat eine „Blacklist“-Funktion ohne Governance-Abstimmung hinzugefügt, und Sun sagt, dass ihnen 600M an Tokens eingefroren wurden. Über das Token-Freeze hinaus stellt sich die Frage, ob das Projekt einen Urteilsspruch über Hunderte Millionen zahlen könnte – mit „zirkulären“ Darlehen, bei denen der eigene Token als Sicherheit dient. Die Vergleiche mit FTX haben bereits begonnen
Freeze, Blacklist und Burn sind von einem technischen Detail zu einem RECHTLICHEN und reputationsbezogenen echten RISIKO geworden
-Ein Bundesrichter lehnte ab, den Streit in ein privates Schiedsverfahren zu verlagern: Er bleibt in einem OFFENEN GERICHT
Warum ist das wichtig? Denn zum ersten Mal wird öffentlich sichtbar, wie ein Projekt seine Holder behandelt
Die unbequeme Frage, die dieser Fall auf den Tisch bringt: BIST DU wirklich der Eigentümer deines Tokens, wenn der Emittent ihn jederzeit einfrieren, einschränken oder verbrennen kann?
World Liberty hat eine „Blacklist“-Funktion ohne Governance-Abstimmung hinzugefügt, und Sun sagt, dass ihnen 600M an Tokens eingefroren wurden. Über das Token-Freeze hinaus stellt sich die Frage, ob das Projekt einen Urteilsspruch über Hunderte Millionen zahlen könnte – mit „zirkulären“ Darlehen, bei denen der eigene Token als Sicherheit dient. Die Vergleiche mit FTX haben bereits begonnen
Freeze, Blacklist und Burn sind von einem technischen Detail zu einem RECHTLICHEN und reputationsbezogenen echten RISIKO geworden