Ich habe immer wieder darüber nachgedacht, wie einfach es ist, „Privacy Blockchain“ zu hören, und anzunehmen, die Antwort sei ganz einfach: Alles ist verborgen.

Je genauer ich mir Dusk angesehen habe, desto weniger überzeugend wirkte diese Annahme. Was mich aufmerksam gemacht hat, ist die Unterscheidung zwischen Moonlight und Phoenix. Die eine setzt auf transparente Konten, während die andere für vertrauliche Transaktionen entwickelt wurde, bei denen Details wie Teilnehmer und Beträge privat bleiben können.

Das fühlt sich weniger danach an, als müsse man zwischen Privatsphäre und Transparenz wählen, und eher danach, als müsse man akzeptieren, dass Finanzsysteme beides brauchen.

Das Spannende passiert auf der Anwendungsebene. Wenn Privatsphäre konfigurierbar wird, müssen Nutzer auch verstehen, was sie tatsächlich bekommen. Die meisten Menschen werden technische Doku nicht lesen, bevor sie eine Transaktion durchführen.

Vielleicht ist also das schwierigere Problem nicht nur der Aufbau vertraulicher Infrastruktur. Es geht darum, Datenschutzeinstellungen so verständlich zu machen, dass Nutzer ihnen vertrauen können.

Wie viel dieser Verantwortung liegt bei Dusk, und wie viel bei den Anwendungen, die darauf aufgebaut sind?

@Dusk #dusk $DUSK