Früher dachte ich, dass Datenschutz und Compliance fast Gegensätze sind.
Wenn eine Finanz-Blockchain alles verbirgt, wie kann dann ein Regulierer überprüfen, was tatsächlich passiert ist?
Der Blick auf @Dusk hat diese Annahme bei mir ins Wanken gebracht. Das Problem ist nicht einfach nur „öffentlich vs. privat“. Es geht darum, wer was sehen kann – und unter welchen Umständen.
Genau dort wird Dusk’s programmierbarer Datenschutz interessant: Eine Wertpapiertransaktion kann für den breiteren Markt Vertraulichkeit erfordern, während berechtigte Parteien weiterhin Zugriff auf relevante Informationen für Compliance oder Verifizierung benötigen.
So wird Datenschutz mehr als das Verbergen von Daten. Der Zugriff selbst wird Teil der Infrastruktur.
Was ich weiterhin sehen möchte, ist, wie dieses Modell funktioniert, wenn Emittenten, Investoren und Regulierer alle im selben Netzwerk im großen Maßstab miteinander interagieren.
$DUSK #dusk $BTW $ENA
Wenn eine Finanz-Blockchain alles verbirgt, wie kann dann ein Regulierer überprüfen, was tatsächlich passiert ist?
Der Blick auf @Dusk hat diese Annahme bei mir ins Wanken gebracht. Das Problem ist nicht einfach nur „öffentlich vs. privat“. Es geht darum, wer was sehen kann – und unter welchen Umständen.
Genau dort wird Dusk’s programmierbarer Datenschutz interessant: Eine Wertpapiertransaktion kann für den breiteren Markt Vertraulichkeit erfordern, während berechtigte Parteien weiterhin Zugriff auf relevante Informationen für Compliance oder Verifizierung benötigen.
So wird Datenschutz mehr als das Verbergen von Daten. Der Zugriff selbst wird Teil der Infrastruktur.
Was ich weiterhin sehen möchte, ist, wie dieses Modell funktioniert, wenn Emittenten, Investoren und Regulierer alle im selben Netzwerk im großen Maßstab miteinander interagieren.
$DUSK #dusk $BTW $ENA
