Ich habe letztes Jahr mit einem Freund gesprochen, der außerbörslich Vermittlungen macht. Er schüttete sein Leid: Sobald auf der transparenten Chain große Kursangebote auftauchen, erkennt der Gegenspieler sofort die Absicht. Bevor der Preis überhaupt verhandelt ist, ist die Absicht schon zur Hälfte durchschaut. Ich gab ihm die vertraulichen Vertragsdokumente von Dusk Network. Nachdem er sie gelesen hatte, antwortete er nur mit einem Satz: „Wenn man wirklich so etwas erreichen kann, dass die beiden Handelspartner wissen, die dritte Partei aber nicht, dann hat das überhaupt einen Nutzen.“ Diesen Satz habe ich mir bis heute gemerkt und später immer wieder mit der technischen Umsetzung gegengeprüft.
Es gibt nicht viel, was ich herausgefunden habe, aber alles trifft in der Praxis den Kern. Die XSC-Variante von DUSK für vertrauliche Wertpapiervertragsstandards legt standardmäßig keine Informationen wie Bestände, Beträge oder Transaktionspfade offen. Wenn die Compliance geprüft werden muss, bringt man die nötigen Nachweise per Zero-Knowledge-Proofs auf den Tisch. Die Ausführung erfolgt lokal und privat; auf der Chain landet nur ein Beweis. Wer sich zum Vorteil in den Startlöchern positioniert (Front-Runner), kann auch mit Blick auf den Mempool nicht profitieren. Bei der Ausführung auf einer transparenten Chain verhalten sich ERC-3643 und ERC-1400 regel- und compliance-konform – der gesamte Ablauf ist für alle einsehbar. $ETH
Im Bereich vertraulicher Smart Contracts hat DUSK eine native vertrauliche Ausführung umgesetzt. Hedger und DuskEVM erweitern die Fähigkeiten auf der Ergänzungsschicht der Ausführung. Vertrauliches DeFi, ein System zur Registrierung digitaler Anteile und ein intelligentes Bulletin-Board – mehrere Szenarien hängen daran. Das Auskundschaften durch den Gegenspieler wird bereits auf der Ebene der Vertragsausführung abgetrennt.
Den Maßstab aus dem Satz meines Freundes „die dritte Partei weiß es nicht“ habe ich mir vorgenommen und ihn Punkt für Punkt gegen die DUSK-Dokumente abgeglichen. Im Ergebnis hält er sich dabei im Wesentlichen stabil. Dieser Weg ist schmal – aber genau das macht ihn verlässlich. #dusk $DUSK @Dusk
Es gibt nicht viel, was ich herausgefunden habe, aber alles trifft in der Praxis den Kern. Die XSC-Variante von DUSK für vertrauliche Wertpapiervertragsstandards legt standardmäßig keine Informationen wie Bestände, Beträge oder Transaktionspfade offen. Wenn die Compliance geprüft werden muss, bringt man die nötigen Nachweise per Zero-Knowledge-Proofs auf den Tisch. Die Ausführung erfolgt lokal und privat; auf der Chain landet nur ein Beweis. Wer sich zum Vorteil in den Startlöchern positioniert (Front-Runner), kann auch mit Blick auf den Mempool nicht profitieren. Bei der Ausführung auf einer transparenten Chain verhalten sich ERC-3643 und ERC-1400 regel- und compliance-konform – der gesamte Ablauf ist für alle einsehbar. $ETH
Im Bereich vertraulicher Smart Contracts hat DUSK eine native vertrauliche Ausführung umgesetzt. Hedger und DuskEVM erweitern die Fähigkeiten auf der Ergänzungsschicht der Ausführung. Vertrauliches DeFi, ein System zur Registrierung digitaler Anteile und ein intelligentes Bulletin-Board – mehrere Szenarien hängen daran. Das Auskundschaften durch den Gegenspieler wird bereits auf der Ebene der Vertragsausführung abgetrennt.
Den Maßstab aus dem Satz meines Freundes „die dritte Partei weiß es nicht“ habe ich mir vorgenommen und ihn Punkt für Punkt gegen die DUSK-Dokumente abgeglichen. Im Ergebnis hält er sich dabei im Wesentlichen stabil. Dieser Weg ist schmal – aber genau das macht ihn verlässlich. #dusk $DUSK @Dusk