Kryptoschutz der Privatsphäre, der vielleicht wirklich funktioniert (aber wer weiß das schon)
Ganz ehrlich: Ich bin so müde von Projekten, die „institutionelles Niveau“ in allem versprechen und am Ende nur Hype liefern. Wenn ich mir Dusk anschaue, bin ich also ziemlich skeptisch.
Aber hier ist der Punkt. Öffentliche Blockchains sind ein Albtraum für echtes Finanzwesen. Du kannst die Trades eines Unternehmens nicht auf ein Ledger setzen, das jeder sehen kann. Das ist keine Innovation, das ist eine Klage, die nur darauf wartet, passiert zu werden. Also ja: Wir brauchen Privatsphäre. Nicht für Kriminelle. Für normale Unternehmen, die nicht wollen, dass ihre Wettbewerber jede einzelne Bewegung sehen.
Dusk versteht das. Sie haben ihre eigene Layer-1 mit dieser Sache namens XSC gebaut—also im Grunde Smart Contracts, die tatsächlich Geheimnisse bewahren. Nicht nur Beträge verstecken wie manche anderen Chains. Ich meine: Man kann beweisen, dass ein Trade gültig ist, ohne zu zeigen, wer handelt oder was genau gehandelt wird. Das ist der schwierige Teil.
Sie haben das in zwei Seiten aufgeteilt. Moonlight übernimmt die regulatorischen Dinge, die Aufsichtsbehörden sehen müssen. Phoenix übernimmt das vollständig private Zeug. Und dann gibt es diese Identity-Layer namens Citadel, mit der man beweisen kann, wer man ist, ohne alles andere offenzulegen. Smarter Entwurf, ehrlich.
Das Mainnet ist dieses Jahr früher live gegangen. Es läuft etwa eine Minute zur Abwicklung, ohne Chain-Reorganisationen. Das ist wichtig, wenn man echtes Geld abwickelt.
Aber mein Problem ist: Wird das auch wirklich jemand nutzen? Institutionelles Geld bewegt sich langsam. Wie Gletscher langsam. Sie haben diese wunderschöne Maschine gebaut, aber ich bin nicht überzeugt, dass der Markt bereit ist, in sie einzusteigen. Könnte Jahre dauern, bis wir echtes Volumen sehen.
Ich will, dass das funktioniert. Wirklich. Denn ohne Privatsphäre ist Blockchain im Finanzwesen bei der ersten Landung tot. Aber ich wurde schon mal enttäuscht. Wir alle.
#dusk @Dusk $DUSK
Ganz ehrlich: Ich bin so müde von Projekten, die „institutionelles Niveau“ in allem versprechen und am Ende nur Hype liefern. Wenn ich mir Dusk anschaue, bin ich also ziemlich skeptisch.
Aber hier ist der Punkt. Öffentliche Blockchains sind ein Albtraum für echtes Finanzwesen. Du kannst die Trades eines Unternehmens nicht auf ein Ledger setzen, das jeder sehen kann. Das ist keine Innovation, das ist eine Klage, die nur darauf wartet, passiert zu werden. Also ja: Wir brauchen Privatsphäre. Nicht für Kriminelle. Für normale Unternehmen, die nicht wollen, dass ihre Wettbewerber jede einzelne Bewegung sehen.
Dusk versteht das. Sie haben ihre eigene Layer-1 mit dieser Sache namens XSC gebaut—also im Grunde Smart Contracts, die tatsächlich Geheimnisse bewahren. Nicht nur Beträge verstecken wie manche anderen Chains. Ich meine: Man kann beweisen, dass ein Trade gültig ist, ohne zu zeigen, wer handelt oder was genau gehandelt wird. Das ist der schwierige Teil.
Sie haben das in zwei Seiten aufgeteilt. Moonlight übernimmt die regulatorischen Dinge, die Aufsichtsbehörden sehen müssen. Phoenix übernimmt das vollständig private Zeug. Und dann gibt es diese Identity-Layer namens Citadel, mit der man beweisen kann, wer man ist, ohne alles andere offenzulegen. Smarter Entwurf, ehrlich.
Das Mainnet ist dieses Jahr früher live gegangen. Es läuft etwa eine Minute zur Abwicklung, ohne Chain-Reorganisationen. Das ist wichtig, wenn man echtes Geld abwickelt.
Aber mein Problem ist: Wird das auch wirklich jemand nutzen? Institutionelles Geld bewegt sich langsam. Wie Gletscher langsam. Sie haben diese wunderschöne Maschine gebaut, aber ich bin nicht überzeugt, dass der Markt bereit ist, in sie einzusteigen. Könnte Jahre dauern, bis wir echtes Volumen sehen.
Ich will, dass das funktioniert. Wirklich. Denn ohne Privatsphäre ist Blockchain im Finanzwesen bei der ersten Landung tot. Aber ich wurde schon mal enttäuscht. Wir alle.
#dusk @Dusk $DUSK