67 Teams, die auf 0G aufgebaut wurden.
Bei ETHGlobal Lissabon haben 67 Projekte die 15.000-Dollar-Preis-Tracks von 0G eingereicht.
0G hat jedes Repo geöffnet.
Jedes Projekt durchlief eine Integrationsprüfung auf Repo-Ebene sowie eine verpflichtende Live-Demo vor den Juroren. Das verifizierte Ergebnis: 57 von 67 Projekten, also 85%, hatten eine bedeutungsvolle 0G-Integration in ihren Repositories.
Das ist der Unterschied zwischen Sponsor-Checkbox-Akzeptanz und Code, der den Stack tatsächlich genutzt hat.
Die Nutzung war breit über die Infrastruktur von 0G verteilt. Die Repo-Prüfung ergab 82% Nutzung von 0G Compute, 67% Nutzung von 0G Storage, 46% Nutzung von Agentic ID und fast die Hälfte, die 0G Chain berührte.
Dass Storage als zweite Ebene auftaucht, ist das wichtige Signal: Entwickler nutzten es für beständigen Agent-Speicher, verschlüsselte Verlaufsdaten von Läufen, content-addressierte Skill-Pakete und Lern-Herkunft.
Der Erstplatzierte 0run nutzte alle vier Komponenten in einem einzigen Produkt: ein KI-Running-Coach, den Athleten selbst besitzen – wobei jeder Coach als Agentic ID auf 0G Chain lebt, verschlüsselter Speicher auf 0G Storage und TEE-gestützte Schlussfolgerungen auf 0G Compute.
Die Repo-Prüfung fand zudem mehr Nutzung von 0G Storage und Agentic ID als in den Einreichungsbeschreibungen behauptet wurde.
Die Repos wussten mehr als die Formulare.
$SUI und $NEAR zeigten, wie schnell sich Builder-Ökosysteme bewegen, wenn Entwickler über nutzbare Infrastruktur verfügen. ETHGlobal Lissabon gab 0G den saubereren Beleg: 67 Einreichungen, jedes Repo geprüft und 57 bedeutsame Integrationen, die im Code verifiziert wurden.
#0G #AI
Bei ETHGlobal Lissabon haben 67 Projekte die 15.000-Dollar-Preis-Tracks von 0G eingereicht.
0G hat jedes Repo geöffnet.
Jedes Projekt durchlief eine Integrationsprüfung auf Repo-Ebene sowie eine verpflichtende Live-Demo vor den Juroren. Das verifizierte Ergebnis: 57 von 67 Projekten, also 85%, hatten eine bedeutungsvolle 0G-Integration in ihren Repositories.
Das ist der Unterschied zwischen Sponsor-Checkbox-Akzeptanz und Code, der den Stack tatsächlich genutzt hat.
Die Nutzung war breit über die Infrastruktur von 0G verteilt. Die Repo-Prüfung ergab 82% Nutzung von 0G Compute, 67% Nutzung von 0G Storage, 46% Nutzung von Agentic ID und fast die Hälfte, die 0G Chain berührte.
Dass Storage als zweite Ebene auftaucht, ist das wichtige Signal: Entwickler nutzten es für beständigen Agent-Speicher, verschlüsselte Verlaufsdaten von Läufen, content-addressierte Skill-Pakete und Lern-Herkunft.
Der Erstplatzierte 0run nutzte alle vier Komponenten in einem einzigen Produkt: ein KI-Running-Coach, den Athleten selbst besitzen – wobei jeder Coach als Agentic ID auf 0G Chain lebt, verschlüsselter Speicher auf 0G Storage und TEE-gestützte Schlussfolgerungen auf 0G Compute.
Die Repo-Prüfung fand zudem mehr Nutzung von 0G Storage und Agentic ID als in den Einreichungsbeschreibungen behauptet wurde.
Die Repos wussten mehr als die Formulare.
$SUI und $NEAR zeigten, wie schnell sich Builder-Ökosysteme bewegen, wenn Entwickler über nutzbare Infrastruktur verfügen. ETHGlobal Lissabon gab 0G den saubereren Beleg: 67 Einreichungen, jedes Repo geprüft und 57 bedeutsame Integrationen, die im Code verifiziert wurden.
#0G #AI
