Bitcoin rückt nahe an 80.000 heran: Wall Street ruft Kursziel von 500.000
VanEck Digital-Asset Research-Chef Matthew Sigel hat diese Woche im Fernsehen die Behauptung aufgestellt: 2027 100.000, 2029 500.000 – je kühner, desto lauter.
Laut ihm wurde dieses Ziel seit April nicht mehr verändert. Damals lag der Kurs erst bei 68.500; heute hat Bitcoin bereits die Marke von 79.000 erreicht. Bis zu 80.000 fehlt nur noch ein kleiner Schritt.
Hinter dem Fernziel von 500.000 Dollar steckt allerdings eine große Voraussetzung: das Bitcoin-Gesetz im US-Finanzministerium. Es soll dazu führen, dass die Regierung bis 2029 1 Million BTC hortet – ungefähr 4,8% der gesamten Umlaufmenge.
Wenn ein souveräner Staat tatsächlich ins Spiel kommt und Coins hortet, entsteht eine sich selbst verstärkende Nachfrage-Schleife: Die Regierung kauft Bitcoin als unterstütztes Reserve-Asset, und andere souveräne Staaten steigen mit auf. Diese Geschichte lässt sich wirklich gut „verkaufen“.
Doch witzigerweise zeichnet VanEck selbst mit ihren jüngsten Daten ein ganz anderes Bild: In ihrem Chaincheck-Bericht Mitte August waren von 12 „Kapitulationssignalen“ gleich 8 zu sehen. Langfristige Inhaber haben in den letzten 30 Tagen 356.000 BTC verkauft; der Anteil der gehaltenen Coins ist unter 60% gefallen – das ist das erste Mal seit Monaten.
Während die eigenen Kennzahlen „Kapitulation“ signalisieren, rufen die eigenen Analysten „500.000“. Pro/Contra bekämpfen sich gegenseitig – aber beide reden mit derselben Zunge. So ist der Alltag in der Wall Street: Bullisch oder bärisch – es ist oft ein und dieselbe Stimme.
Sigel hat jedoch auch die Einschätzung von Bernstein weitergeleitet: Der vierjährige Halving-Zyklus sei bereits unwirksam geworden. Der anhaltende institutionelle Zukauf über ETFs kompensiere die Panikverkäufe der Privatanleger. Bernstein rechnet zum Jahresende mit 150.000, als zyklisches Hoch sogar mit 200.000.
Kurz gesagt: Diese Hausse ist von der Privatanleger-Erzählung hin zu einer Institutional-DCA-Story übergegangen. Ob der Zyklus noch da ist, ist keine Metaphysik – Daten entscheiden.
Ein Detail ist dabei besonders zu beachten: Wenn in der Vergangenheit viele Kapitulationssignale gleichzeitig auftauchten, waren die Renditen in den nächsten 90 bzw. 180 Tagen sogar niedriger als im Durchschnitt. Das zeigt: Diese Kennzahl ist gut darin, Risiken anzudeuten – aber nicht darin, Tiefs zu timen oder Ausstiege perfekt zu erwischen.
Damit kommt die Frage: Kann die 80.000er-Marke wirklich in einem Rutsch durchbrochen werden? Glaubst du an Siegels 500.000 – oder an Chainchecks 8 Kapitulationssignale?
Stell dich in den Kommentaren auf ein Lager. Ich stelle erst mal die kleinen Klappstühle hin – dann schauen wir, wer zuerst widerlegt wird.
Klicke auf das Profilfoto, um live zu schauen.
Jeden Tag begleite ich dich bei den wichtigsten Bitcoin-Chart-Themen – nicht nur zu sehen, was passiert, sondern dir zu helfen, die Logik und die Chancen dahinter zu verstehen 👉🦖
#比特币 #VanEck
VanEck Digital-Asset Research-Chef Matthew Sigel hat diese Woche im Fernsehen die Behauptung aufgestellt: 2027 100.000, 2029 500.000 – je kühner, desto lauter.
Laut ihm wurde dieses Ziel seit April nicht mehr verändert. Damals lag der Kurs erst bei 68.500; heute hat Bitcoin bereits die Marke von 79.000 erreicht. Bis zu 80.000 fehlt nur noch ein kleiner Schritt.
Hinter dem Fernziel von 500.000 Dollar steckt allerdings eine große Voraussetzung: das Bitcoin-Gesetz im US-Finanzministerium. Es soll dazu führen, dass die Regierung bis 2029 1 Million BTC hortet – ungefähr 4,8% der gesamten Umlaufmenge.
Wenn ein souveräner Staat tatsächlich ins Spiel kommt und Coins hortet, entsteht eine sich selbst verstärkende Nachfrage-Schleife: Die Regierung kauft Bitcoin als unterstütztes Reserve-Asset, und andere souveräne Staaten steigen mit auf. Diese Geschichte lässt sich wirklich gut „verkaufen“.
Doch witzigerweise zeichnet VanEck selbst mit ihren jüngsten Daten ein ganz anderes Bild: In ihrem Chaincheck-Bericht Mitte August waren von 12 „Kapitulationssignalen“ gleich 8 zu sehen. Langfristige Inhaber haben in den letzten 30 Tagen 356.000 BTC verkauft; der Anteil der gehaltenen Coins ist unter 60% gefallen – das ist das erste Mal seit Monaten.
Während die eigenen Kennzahlen „Kapitulation“ signalisieren, rufen die eigenen Analysten „500.000“. Pro/Contra bekämpfen sich gegenseitig – aber beide reden mit derselben Zunge. So ist der Alltag in der Wall Street: Bullisch oder bärisch – es ist oft ein und dieselbe Stimme.
Sigel hat jedoch auch die Einschätzung von Bernstein weitergeleitet: Der vierjährige Halving-Zyklus sei bereits unwirksam geworden. Der anhaltende institutionelle Zukauf über ETFs kompensiere die Panikverkäufe der Privatanleger. Bernstein rechnet zum Jahresende mit 150.000, als zyklisches Hoch sogar mit 200.000.
Kurz gesagt: Diese Hausse ist von der Privatanleger-Erzählung hin zu einer Institutional-DCA-Story übergegangen. Ob der Zyklus noch da ist, ist keine Metaphysik – Daten entscheiden.
Ein Detail ist dabei besonders zu beachten: Wenn in der Vergangenheit viele Kapitulationssignale gleichzeitig auftauchten, waren die Renditen in den nächsten 90 bzw. 180 Tagen sogar niedriger als im Durchschnitt. Das zeigt: Diese Kennzahl ist gut darin, Risiken anzudeuten – aber nicht darin, Tiefs zu timen oder Ausstiege perfekt zu erwischen.
Damit kommt die Frage: Kann die 80.000er-Marke wirklich in einem Rutsch durchbrochen werden? Glaubst du an Siegels 500.000 – oder an Chainchecks 8 Kapitulationssignale?
Stell dich in den Kommentaren auf ein Lager. Ich stelle erst mal die kleinen Klappstühle hin – dann schauen wir, wer zuerst widerlegt wird.
Klicke auf das Profilfoto, um live zu schauen.
Jeden Tag begleite ich dich bei den wichtigsten Bitcoin-Chart-Themen – nicht nur zu sehen, was passiert, sondern dir zu helfen, die Logik und die Chancen dahinter zu verstehen 👉🦖
#比特币 #VanEck