Es gab eine Sache, die in unserem Haus immer wieder widerhallte:
Land, Eigentum oder irgendein Geschäft… am Ende bleibt alles in Papierkram und bei Anwälten hängen.
Mein Vater holte damals immer tief Luft und sagte:
Ich wünsche mir ein System, in dem Kauf und Verkauf transparent sind, der Nachweis sofort erfolgt und es keine Angst gibt, betrogen zu werden.
Damals habe ich nicht wirklich verstanden, wie schwer das wiegt.
Heute, nachdem ich Blockchain verstanden habe, fühlt es sich an, als wäre das vielleicht die Antwort gewesen, auf die er gewartet hat.
Ganz ehrlich: Ich dachte früher, die größte Herausforderung bei RWAs bestehe einfach darin, ein reales Asset überhaupt erst auf die Blockchain zu bringen.
Eine Anleihe tokenisieren, einen Fonds tokenisieren… dann direkt mit dem On-Chain-Handel starten. Fertig.
Aber als ich mir Dusk genauer angesehen habe, änderte sich meine Perspektive.
Dusk zieht eine klare Grenze zwischen Tokenisierung und „Native Issuance“.
Bei der Tokenisierung stellst du das Asset einfach auf die Chain.
Bei der Native Issuance ist der gesamte Lebenszyklus der Asset-Ausgabe, die Übertragung, die Abwicklung – alles von Anfang bis Ende so konzipiert, dass es auf der Chain abläuft.
Das klingt nach einem kleinen Unterschied, aber er ist riesig.
Denn wenn du nur tokenisierst, kommt der Token zwar auf die Chain, aber du musst trotzdem bei den alten Institutionen vorstellig werden, wenn es um Eigentum und Abwicklung geht. Die eigentliche Logik lebt immer noch außerhalb der Chain.
Und genau hier kommt Programmable Privacy ins Spiel.
Bei regulierten Wertpapieren kannst du nicht alles öffentlich machen, aber du kannst auch nicht alles komplett in der Black Box lassen.
Dusk versucht, genau diese Balance herzustellen.
Ich bin weiterhin vorsichtig.
Auf dem Papier klingt Native Issuance wunderschön. Aber zwischen der Leistungsfähigkeit der Infrastruktur und dem tatsächlichen Übernehmen durch Institutionen klafft immer noch eine große Lücke.
Diese Lücke möchte ich sehen, wie Dusk sie in der Realität schließt.
Wie man so sagt: Der wahre Glanz von Schmuck zeigt sich, wenn er nicht nur zur Schau in einer Vitrine da ist, sondern tatsächlich tragbar.
#dusk @Dusk $DUSK
$ONG
$ENA
Land, Eigentum oder irgendein Geschäft… am Ende bleibt alles in Papierkram und bei Anwälten hängen.
Mein Vater holte damals immer tief Luft und sagte:
Ich wünsche mir ein System, in dem Kauf und Verkauf transparent sind, der Nachweis sofort erfolgt und es keine Angst gibt, betrogen zu werden.
Damals habe ich nicht wirklich verstanden, wie schwer das wiegt.
Heute, nachdem ich Blockchain verstanden habe, fühlt es sich an, als wäre das vielleicht die Antwort gewesen, auf die er gewartet hat.
Ganz ehrlich: Ich dachte früher, die größte Herausforderung bei RWAs bestehe einfach darin, ein reales Asset überhaupt erst auf die Blockchain zu bringen.
Eine Anleihe tokenisieren, einen Fonds tokenisieren… dann direkt mit dem On-Chain-Handel starten. Fertig.
Aber als ich mir Dusk genauer angesehen habe, änderte sich meine Perspektive.
Dusk zieht eine klare Grenze zwischen Tokenisierung und „Native Issuance“.
Bei der Tokenisierung stellst du das Asset einfach auf die Chain.
Bei der Native Issuance ist der gesamte Lebenszyklus der Asset-Ausgabe, die Übertragung, die Abwicklung – alles von Anfang bis Ende so konzipiert, dass es auf der Chain abläuft.
Das klingt nach einem kleinen Unterschied, aber er ist riesig.
Denn wenn du nur tokenisierst, kommt der Token zwar auf die Chain, aber du musst trotzdem bei den alten Institutionen vorstellig werden, wenn es um Eigentum und Abwicklung geht. Die eigentliche Logik lebt immer noch außerhalb der Chain.
Und genau hier kommt Programmable Privacy ins Spiel.
Bei regulierten Wertpapieren kannst du nicht alles öffentlich machen, aber du kannst auch nicht alles komplett in der Black Box lassen.
Dusk versucht, genau diese Balance herzustellen.
Ich bin weiterhin vorsichtig.
Auf dem Papier klingt Native Issuance wunderschön. Aber zwischen der Leistungsfähigkeit der Infrastruktur und dem tatsächlichen Übernehmen durch Institutionen klafft immer noch eine große Lücke.
Diese Lücke möchte ich sehen, wie Dusk sie in der Realität schließt.
Wie man so sagt: Der wahre Glanz von Schmuck zeigt sich, wenn er nicht nur zur Schau in einer Vitrine da ist, sondern tatsächlich tragbar.
#dusk @Dusk $DUSK
$ONG
$ENA