@TermMax #TermMax
Ich habe mir TermMax wieder angesehen, während das $TMX TGE näher rückt, und diesmal ist mir etwas leicht anderes aufgefallen.
Nicht so sehr der Token. Eher dort, wo das Geld tatsächlich sitzt.
TermMax hat $90M+ TVL gemeldet, während DeFiLlama näher an $32M liegt – mit rund $22M in aktiven Krediten. Die Zahlen dürften unterschiedliche Buchhaltung verwenden, also sollte man die Lücke nicht überbewerten.
Aber als ich mich durch die Tresore gearbeitet habe, brachte mich das dazu, TermMax anders zu betrachten.
Als Nutzer wirkt die Erfahrung ziemlich einfach: In einen Tresor einzahlen und Rendite verdienen.
Hinter dieser einfachen Einzahlung steckt jedoch immer noch die Entscheidung darüber, wie das Kapital zugeteilt wird und welche Chancen das Risiko wert sind.
Genau diesen Teil hatte ich anfangs übersehen.
TermMax kann die Fixed-Rate-Infrastruktur bereitstellen, aber der Kurator hat nach wie vor eine ziemlich bedeutende Rolle dabei, wie das eingezahlte Kapital tatsächlich funktioniert. In meinem Kopf ist das im Grunde: TermMax baut die Straßen, während Kuratoren entscheiden, wohin das Geld fließt.
Und mit $TMX, das dem TGE entgegengeht, finde ich, wird das interessanter.
Punkte und Belohnungen haben frühen Nutzern natürlich einen weiteren Grund gegeben, dort Kapital zu parken. Sobald diese Anreize sich in echte Token verwandeln, sollten wir ein klareres Signal bekommen.
Ich schaue vor allem darauf, was danach passiert.
Wenn Einzahlungen bleiben und die Kreditvergabe gesund bleibt, gibt es wahrscheinlich eine echte Nachfrage unter den Anreizen.
Wenn das Kapital anfängt, sich leise zu verabschieden, sobald die Belohnungen realisiert sind… dann erzählt das eine andere Geschichte.
Ich habe mir TermMax wieder angesehen, während das $TMX TGE näher rückt, und diesmal ist mir etwas leicht anderes aufgefallen.
Nicht so sehr der Token. Eher dort, wo das Geld tatsächlich sitzt.
TermMax hat $90M+ TVL gemeldet, während DeFiLlama näher an $32M liegt – mit rund $22M in aktiven Krediten. Die Zahlen dürften unterschiedliche Buchhaltung verwenden, also sollte man die Lücke nicht überbewerten.
Aber als ich mich durch die Tresore gearbeitet habe, brachte mich das dazu, TermMax anders zu betrachten.
Als Nutzer wirkt die Erfahrung ziemlich einfach: In einen Tresor einzahlen und Rendite verdienen.
Hinter dieser einfachen Einzahlung steckt jedoch immer noch die Entscheidung darüber, wie das Kapital zugeteilt wird und welche Chancen das Risiko wert sind.
Genau diesen Teil hatte ich anfangs übersehen.
TermMax kann die Fixed-Rate-Infrastruktur bereitstellen, aber der Kurator hat nach wie vor eine ziemlich bedeutende Rolle dabei, wie das eingezahlte Kapital tatsächlich funktioniert. In meinem Kopf ist das im Grunde: TermMax baut die Straßen, während Kuratoren entscheiden, wohin das Geld fließt.
Und mit $TMX, das dem TGE entgegengeht, finde ich, wird das interessanter.
Punkte und Belohnungen haben frühen Nutzern natürlich einen weiteren Grund gegeben, dort Kapital zu parken. Sobald diese Anreize sich in echte Token verwandeln, sollten wir ein klareres Signal bekommen.
Ich schaue vor allem darauf, was danach passiert.
Wenn Einzahlungen bleiben und die Kreditvergabe gesund bleibt, gibt es wahrscheinlich eine echte Nachfrage unter den Anreizen.
Wenn das Kapital anfängt, sich leise zu verabschieden, sobald die Belohnungen realisiert sind… dann erzählt das eine andere Geschichte.