#TermMax @TermMax
Ich habe ein bisschen Zeit damit verbracht, mich in TermMax einzuarbeiten, weil mich der V2-Launch neugierig gemacht hat, was eigentlich unter der sauberen Oberfläche passiert.
TermMax versucht im Grunde, festverzinsliches Borrowing und Lending weniger fragmentiert wirken zu lassen und gleichzeitig Optionshandel in dasselbe System zu integrieren.
Das klingt auf dem Papier gut.
Aber je mehr ich mir das angesehen habe, desto mehr ist mir eine Sache aufgefallen.
Die App kann zwar einheitlich wirken, aber die Liquidität ist nicht zwangsläufig wirklich vereinheitlicht.
TermMax kann in einer Oberfläche verschiedene Märkte und Chancen anzeigen, aber darunter ist die Liquidität weiterhin an spezifische Märkte, Laufzeiten und Kurator-Entscheidungen gebunden.
Und das ist entscheidend.
Denn als Nutzer interessiert mich nicht wirklich, wie aufgeräumt das Dashboard aussieht, wenn die Liquidität, die ich sehe, dann in dem Moment nicht da ist, in dem ich tatsächlich borgen, verleihen oder handeln möchte.
Das ist der Teil, bei dem ich mir noch nicht ganz sicher bin.
Vielleicht macht V2 das besser, als ich denke. Aber ich würde es lieber anhand der tatsächlichen Umsetzung bewerten und nicht anhand von TVL oder der Anzahl der unterstützten Chains.
Wie viel der angezeigten Liquidität können Nutzer wirklich in sinnvoller Größe abrufen?
Diese Zahl würde ich gern sehen.
Hat das eigentlich schon jemand so mit TermMax getestet?
Ich habe ein bisschen Zeit damit verbracht, mich in TermMax einzuarbeiten, weil mich der V2-Launch neugierig gemacht hat, was eigentlich unter der sauberen Oberfläche passiert.
TermMax versucht im Grunde, festverzinsliches Borrowing und Lending weniger fragmentiert wirken zu lassen und gleichzeitig Optionshandel in dasselbe System zu integrieren.
Das klingt auf dem Papier gut.
Aber je mehr ich mir das angesehen habe, desto mehr ist mir eine Sache aufgefallen.
Die App kann zwar einheitlich wirken, aber die Liquidität ist nicht zwangsläufig wirklich vereinheitlicht.
TermMax kann in einer Oberfläche verschiedene Märkte und Chancen anzeigen, aber darunter ist die Liquidität weiterhin an spezifische Märkte, Laufzeiten und Kurator-Entscheidungen gebunden.
Und das ist entscheidend.
Denn als Nutzer interessiert mich nicht wirklich, wie aufgeräumt das Dashboard aussieht, wenn die Liquidität, die ich sehe, dann in dem Moment nicht da ist, in dem ich tatsächlich borgen, verleihen oder handeln möchte.
Das ist der Teil, bei dem ich mir noch nicht ganz sicher bin.
Vielleicht macht V2 das besser, als ich denke. Aber ich würde es lieber anhand der tatsächlichen Umsetzung bewerten und nicht anhand von TVL oder der Anzahl der unterstützten Chains.
Wie viel der angezeigten Liquidität können Nutzer wirklich in sinnvoller Größe abrufen?
Diese Zahl würde ich gern sehen.
Hat das eigentlich schon jemand so mit TermMax getestet?
