Ich kenne den Krypto-Bereich lange genug, um müde zu werden, wenn jemand von „dem nächsten Billionen-Dollar-Markt“ spricht. Die meisten dieser Geschichten altern schlecht.

Aber ich bemerke etwas anderes rund um euro-denominierte Geldmarktanlagen. Die EZB stellt inzwischen globale tokenisierte Geldmarktfonds nur noch mit wenigen Milliarden Euro ein, während in der EU domizilierte Fonds weiterhin nur ein kleiner Anteil sind. Das Interessante ist: Die Infrastruktur entsteht bereits, obwohl die Produkt-Ebene noch dünn ist.

Dollar haben den Weg schon: BlackRock, JPMorgan’s MONY, Goldman und BNY arbeiten an tokenisierten Fonds. In Europa scheint DUSK einen anderen Pfad zu gehen – eher aufgebaut um regulierte Märkte als um eine weitere generische DeFi-Erzählung. NPEX bringt eine lizenzierte Plattform, EURQ ergänzt einen regulierten Euro-Abwicklungstoken, und 21X erweitert um regulierte Handels- und Abwicklungsinfrastruktur.

Trotzdem ist damit kein euro-Geldmarktfonds unvermeidlich. Ich bin mir noch nicht sicher. Infrastruktur kann dort jahrelang liegen, bevor tatsächlich relevante Umsätze auftauchen. Privatsphäre ist nützlich, bis Aufsichtsbehörden entscheiden, dass Transparenz wichtiger wird. Und Liquidität ist der Teil, zu dem ich immer wieder zurückkehre. Fonds brauchen Käufer, Käufer brauchen Liquidität, und alle warten tendenziell darauf, dass die anderen anfangen.

Das habe ich schon einmal gesehen. Krypto baut die Straße, lange bevor der Verkehr ankommt.

Also schaue ich nicht nur darauf, ob DUSK dieses Jahr „gewinnt“ bei der Euro-Tokenisierung. Ich beobachte, ob sich die EURQ-Umlaufmenge, die Asset-Migration bei NPEX und die tatsächliche Fondsauflegung gemeinsam in Bewegung setzen.

Wenn das passiert, werde ich wirklich genau hinschauen.

#dusk $DUSK @Dusk