#TermMax @TermMax Ich dachte über einen Gedanken nach: Je mehr Kapital man anvertraut, desto breiter sollten die Möglichkeiten sein, auf dem Markt aktiv zu werden.
Bei TermMax bezieht sich diese Idee auf die Rolle des Kuriers – also der Person, die das Vault statt des Einzahlers selbst verwaltet.
Beim Two-Way Range Order ist es anders. Der Kurator ist zunächst verpflichtet, als Lender aufzutreten und dem Markt Schuldtokens zur Verfügung zu stellen.
Er kann leihen, indem er nur bereits erhaltene FT-Tokens verkauft. Eine direkte Sicherheit für das Ausleihen hat er nicht – im Gegensatz zu einem separaten Marktteilnehmer, der Tokens direkt hinterlegen kann.
Daraufhin hat sich die Frage für mich verändert. Statt „Wie viel kann der Kurator“ habe ich begonnen zu schauen, wo genau die Grenze seiner Möglichkeiten verläuft.
Das ist keine Frage nach der Größenordnung der Strategie. Es ist eine Frage, wie ruhig ich mich auf den Rahmen verlassen kann, den der Kurator nicht selbst festgelegt hat.
Diese Engstelle ist nicht zufällig entstanden. Sie existiert genau deshalb, weil das Vault die Einlagen der Nutzer hält, und das macht eine direkte Sicherheit aus Sicht des Risikomanagements komplizierter.
Aber ist das wirklich eine zuverlässigere Kontrolle über das eingezahlte Kapital? Jetzt denke ich schon an etwas anderes: Ist diese Grenze im Voraus sichtbar?
Bei TermMax bezieht sich diese Idee auf die Rolle des Kuriers – also der Person, die das Vault statt des Einzahlers selbst verwaltet.
Beim Two-Way Range Order ist es anders. Der Kurator ist zunächst verpflichtet, als Lender aufzutreten und dem Markt Schuldtokens zur Verfügung zu stellen.
Er kann leihen, indem er nur bereits erhaltene FT-Tokens verkauft. Eine direkte Sicherheit für das Ausleihen hat er nicht – im Gegensatz zu einem separaten Marktteilnehmer, der Tokens direkt hinterlegen kann.
Daraufhin hat sich die Frage für mich verändert. Statt „Wie viel kann der Kurator“ habe ich begonnen zu schauen, wo genau die Grenze seiner Möglichkeiten verläuft.
Das ist keine Frage nach der Größenordnung der Strategie. Es ist eine Frage, wie ruhig ich mich auf den Rahmen verlassen kann, den der Kurator nicht selbst festgelegt hat.
Diese Engstelle ist nicht zufällig entstanden. Sie existiert genau deshalb, weil das Vault die Einlagen der Nutzer hält, und das macht eine direkte Sicherheit aus Sicht des Risikomanagements komplizierter.
Aber ist das wirklich eine zuverlässigere Kontrolle über das eingezahlte Kapital? Jetzt denke ich schon an etwas anderes: Ist diese Grenze im Voraus sichtbar?
