$11.28 bis $15.64: In diesem Monat starrst du auf $VVV . Den Zwischenabschnitt mit dem „niedrigen Volumen“ hast du nicht angefasst. Jetzt sind es innerhalb von 7 Tagen +32%. Der eigentliche Konflikt beim Verfolgen oder Nichtverfolgen ist: Wenn du hinterherjagst, sind deine Kosten im Vergleich zu vor einer Woche um 32% höher. Falls es sich um eine „Push-and-Distribute“-Aktion handelt, fängst du oben auf der Emotionswelle. Wenn du nicht nachziehst: Wenn es der Beginn einer neuen Aufwärtsrunde ist, wird dein Kosten-Nachteil nur noch größer, je weiter es steigt.
Datenmäßig ist etwas noch deutlicher als der Preis: das Volumen. Vor dem 18. August bewegten sich die täglichen Umsätze zwischen 5M und 13M, bis runter auf 4,6M – da war keine Richtung erkennbar. Am 18. plötzlich Vergrößerung auf 17,65M, am 19. dann 30,96M. Danach blieb es durchgehend bei über 20M. Volumen ist keine Sache von ein oder zwei Tagen. Das zeigt, dass fortlaufend Kapital nachgelegt wird – nicht nur ein Impuls zur Short-Eindeckung.
Aber man muss auch die Position betrachten: $VVV liegt noch 30,7% unter dem ATH, die Marktkapitalisierung beträgt 742M und Rang #85 – kein kleines Board, das man „hochzieht“. Und auch: Es ist noch nicht wieder in der Zone der historischen Hochs zurückgekehrt. Entscheidend ist also zu bestätigen: Wenn der Umsatz weiter mitzieht, ist $15,6 nur ein Zwischenstopp. Sobald das Volumen aber auf unter 10M zurückfällt, ist die bei etwa $13 liegende, umsatzdichte Zone die Schwelle zwischen Bullen und Bären.
Am Ende musst du dich entscheiden: Wartest du auf einen Rücksetzer in die Nähe von $14 und gehst dann rein – und akzeptierst, dass es möglicherweise nicht zurückkommt und stattdessen direkt auf $17+ schießt? Oder gehst du mit einer kleinen Position erst mit – setzt den Stop-Loss unter $13,5 und akzeptierst, dass ein Fake-Breakout den Stop trifft? Welche dieser „Kosten“ kannst du eher ertragen – die Antwort ist letztlich klarer als die Prognose der Richtung.
Datenmäßig ist etwas noch deutlicher als der Preis: das Volumen. Vor dem 18. August bewegten sich die täglichen Umsätze zwischen 5M und 13M, bis runter auf 4,6M – da war keine Richtung erkennbar. Am 18. plötzlich Vergrößerung auf 17,65M, am 19. dann 30,96M. Danach blieb es durchgehend bei über 20M. Volumen ist keine Sache von ein oder zwei Tagen. Das zeigt, dass fortlaufend Kapital nachgelegt wird – nicht nur ein Impuls zur Short-Eindeckung.
Aber man muss auch die Position betrachten: $VVV liegt noch 30,7% unter dem ATH, die Marktkapitalisierung beträgt 742M und Rang #85 – kein kleines Board, das man „hochzieht“. Und auch: Es ist noch nicht wieder in der Zone der historischen Hochs zurückgekehrt. Entscheidend ist also zu bestätigen: Wenn der Umsatz weiter mitzieht, ist $15,6 nur ein Zwischenstopp. Sobald das Volumen aber auf unter 10M zurückfällt, ist die bei etwa $13 liegende, umsatzdichte Zone die Schwelle zwischen Bullen und Bären.
Am Ende musst du dich entscheiden: Wartest du auf einen Rücksetzer in die Nähe von $14 und gehst dann rein – und akzeptierst, dass es möglicherweise nicht zurückkommt und stattdessen direkt auf $17+ schießt? Oder gehst du mit einer kleinen Position erst mit – setzt den Stop-Loss unter $13,5 und akzeptierst, dass ein Fake-Breakout den Stop trifft? Welche dieser „Kosten“ kannst du eher ertragen – die Antwort ist letztlich klarer als die Prognose der Richtung.