Ich habe mich heute dabei ertappt, etwas ziemlich Dummes zu tun, während ich mir den Wert @TermMax angesehen habe.
Ich habe mir eine Sicherheitenposition im Wert von 10.000 $ angeschaut und darüber nachgedacht, wie viel ich mir davon leihen könnte.
Dann bin ich stehen geblieben und habe gedacht: Warum sollte ich das Maximum leihen, wenn ich es eigentlich gar nicht brauche?
Wenn ich 3.000 $ brauche, würde ich lieber 3.000 $ nehmen und den Rest der Sicherheiten als Spielraum dafür lassen, dass sich der Markt bewegt.
Das klingt offensichtlich, aber ich glaube, es ist leicht zu vergessen, wenn eine Lending-App dir neben „available to borrow“ eine große Zahl anzeigt.
Die Höhe, die du leihen kannst, und die Höhe, die du leihen solltest, sind zwei ganz unterschiedliche Dinge.
Das ist wahrscheinlich die nützlichere Erkenntnis, die ich aus der Nutzung dieser Protokolle mitnehme. Ich möchte lieber von dem ausgehen, was ich tatsächlich brauche, statt mit dem maximal verfügbaren Hebel zu starten.
Das $TMX TGE kommt am 25. August, also werde ich natürlich beobachten, was rund um den Launch passiert.
Aber mich interessiert auch, wie die tatsächliche Nutzung ein paar Wochen später aussieht. Wenn Leute zurückkommen, um zu leihen und Positionen zu verwalten, bedeutet mir das mehr als viel Aufmerksamkeit am ersten Launch-Tag.
Fürs Erste behalte ich $TMX auf der Watchlist und schaue mir das Produkt zuerst an.
#TermMax
Wenn du gegen deine Sicherheiten leihst: Was ist für dich dabei am wichtigsten?
How much I actually need
50%
Keeping a safe buffer
25%
The borrowing cost
13%
Maximum available liquidity
12%
16 Stimmen • Abstimmung beendet