#dusk $DUSK @Dusk fast mein gesamtes Portfolio in Staub verwandelt
Ich machte gerade einen Dusk-Trading-Task und habe aus Versehen eine viel größere Position geöffnet, als ich beabsichtigt hatte 😭
Zum Glück habe ich rechtzeitig gemerkt, dass es zu groß ist, und sie geschlossen, bevor sie mich liquidieren konnte. Bachat Hogai...
i habe mich gefragt, wann eine vorgeschlagene Änderung an @Dusk eigentlich Teil des Protokolls wird.
Offenbar ist das Schreiben eines überzeugenden DIP nur der Anfang.
Ein Dusk Improvement Proposal durchläuft die Phasen Idee, Entwurf und Feedback, bevor es bei Staging ankommt. Wenn der Vorschlag eine technische Umsetzung beinhaltet, dann wird es in dieser Staging-Phase auf das Nocturne-Testnetz gestellt für eine letzte Runde Tests und Feedback.
Erst nachdem es Konsens erhalten hat und seine Liefergegenstände in die Produktionsumgebung übergehen, wird der Vorschlag Aktiv.
das ist eine wichtige Trennung.
Ein zusammengeführtes Dokument kann die Spezifikation und die Argumentation hinter einer Änderung bewahren, aber das bedeutet nicht automatisch, dass bereits jeder Node diese Regel auf dem Mainnet befolgt. Proposal-Reife und Aktivierung in der Produktion sind unterschiedliche Zustände.
Der Prozess hat außerdem einen Weg der Inaktivität.
Ein Vorschlag, der nicht mehr weiterentwickelt wird, kann Stagnant werden. Wenn er dort länger als sechs Monate bleibt, kann er als Dead markiert werden. So bewahrt das Archiv Ideen, die nicht weiter vorankamen, statt dafür zu sorgen, dass jeder alte Vorschlag für immer als „offen“ aussieht.
Ich mag die Historie, die dadurch entsteht: Motivation, Spezifikation, Kompatibilität, Tests, Sicherheitsüberlegungen und Implementierungsreferenzen bleiben an der Entscheidung verknüpft.
Aber ein strukturierter Eintrag nimmt der Sache nicht die Bewertung. Editor:innen und Mitwirkende müssen immer noch entscheiden, wann Feedback ausreicht, ob ein Konsens existiert und ob die Umsetzung tatsächlich den schriftlich festgehaltenen Vorschlag erfüllt.
Erleichtert der DIP-Lifecycle die Prüfung von Protokolländerungen – oder verlagert er die schwierigsten Governance-Entscheidungen in Übergänge, die allein durch Dokumentation nicht aufgelöst werden können??
#dusk @Dusk
Ich machte gerade einen Dusk-Trading-Task und habe aus Versehen eine viel größere Position geöffnet, als ich beabsichtigt hatte 😭
Zum Glück habe ich rechtzeitig gemerkt, dass es zu groß ist, und sie geschlossen, bevor sie mich liquidieren konnte. Bachat Hogai...
i habe mich gefragt, wann eine vorgeschlagene Änderung an @Dusk eigentlich Teil des Protokolls wird.
Offenbar ist das Schreiben eines überzeugenden DIP nur der Anfang.
Ein Dusk Improvement Proposal durchläuft die Phasen Idee, Entwurf und Feedback, bevor es bei Staging ankommt. Wenn der Vorschlag eine technische Umsetzung beinhaltet, dann wird es in dieser Staging-Phase auf das Nocturne-Testnetz gestellt für eine letzte Runde Tests und Feedback.
Erst nachdem es Konsens erhalten hat und seine Liefergegenstände in die Produktionsumgebung übergehen, wird der Vorschlag Aktiv.
das ist eine wichtige Trennung.
Ein zusammengeführtes Dokument kann die Spezifikation und die Argumentation hinter einer Änderung bewahren, aber das bedeutet nicht automatisch, dass bereits jeder Node diese Regel auf dem Mainnet befolgt. Proposal-Reife und Aktivierung in der Produktion sind unterschiedliche Zustände.
Der Prozess hat außerdem einen Weg der Inaktivität.
Ein Vorschlag, der nicht mehr weiterentwickelt wird, kann Stagnant werden. Wenn er dort länger als sechs Monate bleibt, kann er als Dead markiert werden. So bewahrt das Archiv Ideen, die nicht weiter vorankamen, statt dafür zu sorgen, dass jeder alte Vorschlag für immer als „offen“ aussieht.
Ich mag die Historie, die dadurch entsteht: Motivation, Spezifikation, Kompatibilität, Tests, Sicherheitsüberlegungen und Implementierungsreferenzen bleiben an der Entscheidung verknüpft.
Aber ein strukturierter Eintrag nimmt der Sache nicht die Bewertung. Editor:innen und Mitwirkende müssen immer noch entscheiden, wann Feedback ausreicht, ob ein Konsens existiert und ob die Umsetzung tatsächlich den schriftlich festgehaltenen Vorschlag erfüllt.
Erleichtert der DIP-Lifecycle die Prüfung von Protokolländerungen – oder verlagert er die schwierigsten Governance-Entscheidungen in Übergänge, die allein durch Dokumentation nicht aufgelöst werden können??
#dusk @Dusk