Dusk-CEO sagte: „Wenn Mitbewerber sich um die Platzierung von Bücherregalen drängen, wollen wir ein Gebäude bauen, das ein ganzes Bücherregal aufnehmen kann.“ Darüber habe ich lange nachgedacht. Die große Vision lässt einen tatsächlich leicht in Erwartung geraten. Viele RWA-Projekte arbeiten sich mit dem Rücken zur Wand durch die Emission einzelner Tokens, wetteifern um einen Platz in Nischenmärkten – während Dusk das Ziel verfolgt, ein vollständiges, grundlegendes Tragesystem aufzubauen.
Viele Menschen lassen sich von einer großen Erzählung schnell beeindrucken und glauben fälschlicherweise, dass der Wert sich automatisch realisiert, sobald die grundlegende Infrastruktur aufgebaut ist. Aber den Bau eines Gebäudes mit dem Verlegen eines Buches gleichzusetzen, sind zwei verschiedene Dinge. Die Umsetzung eines Produkts bedeutet nicht automatisch, dass das Ökosystem floriert. Ein fertiggestelltes Gebäude ist nur der Ausgangspunkt; die eigentliche Prüfung kommt erst mit dem späteren Einzug von Ökosystem-Teilnehmern und der Gewinnung von Institutionen.
@Dusk richtet den Fokus auf die Abrechnungs-, Compliance- und Datenschutz-Infrastruktur im RWA-Bereich und nicht darauf, lediglich Vermögens-Tokens zu emittieren. Obwohl es bereits mit Institutionen wie NPEX, 21X usw. Kooperationen gibt und die Umsetzung dadurch gewisse Unterstützung erhält, gibt es hier einen zentralen Punkt, den man nicht umgehen kann: $DUSK wird derzeit hauptsächlich als Gas und für die Interaktion im Netzwerk verwendet. Es ist weder ein Nachweis, der Dividenden aus der Immobilienrendite berechtigt, noch kann es Cashflows erfassen, die aus den darüberliegenden RWA-Vermögenswerten entstehen. Selbst wenn es später innerhalb des Ökosystems zu einem starken Anstieg der Transaktionen kommt, bleibt unklar, ob der Wert der oberen Geschäftsbereiche auf den Token übertragbar ist.
Ich halte diese Erzählung der grundlegenden Infrastruktur für sehr stimmig, aber eine Vision kann nicht direkt mit dem Investitionswert gleichgesetzt werden. Der Wert des Gebäudes hängt letztlich davon ab, wie viele „Mieter“ einziehen. Das, was in Zukunft besonders kontinuierlich zu beobachten ist, ist nicht nur, ob die Technik fertiggestellt werden kann, sondern ob der Token die Erträge des Ökosystems tatsächlich erfassen kann – und ob die Inhaber am Ende echte Anteilseigner sind oder lediglich jemand, der eine Eintrittskarte in der Hand hält. #dusk $DUSK @Dusk
Viele Menschen lassen sich von einer großen Erzählung schnell beeindrucken und glauben fälschlicherweise, dass der Wert sich automatisch realisiert, sobald die grundlegende Infrastruktur aufgebaut ist. Aber den Bau eines Gebäudes mit dem Verlegen eines Buches gleichzusetzen, sind zwei verschiedene Dinge. Die Umsetzung eines Produkts bedeutet nicht automatisch, dass das Ökosystem floriert. Ein fertiggestelltes Gebäude ist nur der Ausgangspunkt; die eigentliche Prüfung kommt erst mit dem späteren Einzug von Ökosystem-Teilnehmern und der Gewinnung von Institutionen.
@Dusk richtet den Fokus auf die Abrechnungs-, Compliance- und Datenschutz-Infrastruktur im RWA-Bereich und nicht darauf, lediglich Vermögens-Tokens zu emittieren. Obwohl es bereits mit Institutionen wie NPEX, 21X usw. Kooperationen gibt und die Umsetzung dadurch gewisse Unterstützung erhält, gibt es hier einen zentralen Punkt, den man nicht umgehen kann: $DUSK wird derzeit hauptsächlich als Gas und für die Interaktion im Netzwerk verwendet. Es ist weder ein Nachweis, der Dividenden aus der Immobilienrendite berechtigt, noch kann es Cashflows erfassen, die aus den darüberliegenden RWA-Vermögenswerten entstehen. Selbst wenn es später innerhalb des Ökosystems zu einem starken Anstieg der Transaktionen kommt, bleibt unklar, ob der Wert der oberen Geschäftsbereiche auf den Token übertragbar ist.
Ich halte diese Erzählung der grundlegenden Infrastruktur für sehr stimmig, aber eine Vision kann nicht direkt mit dem Investitionswert gleichgesetzt werden. Der Wert des Gebäudes hängt letztlich davon ab, wie viele „Mieter“ einziehen. Das, was in Zukunft besonders kontinuierlich zu beobachten ist, ist nicht nur, ob die Technik fertiggestellt werden kann, sondern ob der Token die Erträge des Ökosystems tatsächlich erfassen kann – und ob die Inhaber am Ende echte Anteilseigner sind oder lediglich jemand, der eine Eintrittskarte in der Hand hält. #dusk $DUSK @Dusk