Morgens vor dem Weggehen spinnt der Router zu Hause mal wieder herum, und die Nachrichten drehen eine Weile in der Familiengruppe ihre Runde.
Beim Neustarten ist mir plötzlich eingefallen: Bei der Blockchain ist das Schlimmste nicht nur, dass „das Rechnen langsam ist“,
sondern auch, dass Nachrichten nicht ankommen.
In letzter Zeit beobachte ich den Kursverlauf wieder ständig am Chart,
und ich habe mir im Whitepaper @Dusk die Netzwerkebene mehrfach genauer angesehen, die am leichtesten übersehen wird.
Dabei ist mir aufgefallen: Es nutzt Kadcast, nicht das übliche Gossip.
Gossip ist wie in der Gruppe, wo jeder die Benachrichtigung noch einmal weiterleitet: Es ist zwar lebhaft, aber doppelte Nachrichten gibt es zuhauf. Kadcast ist eher so, als würde man zuerst die Knoten nach ihrer XOR-Distanz anhand der IDs in verschiedene Buckets einsortieren, und dann entlang eines festgelegten Pfads von nah nach fern Blöcke, Transaktionen und Konsens-„Vote“-Nachrichten nach außen verteilen. Es wird also nicht einfach wahllos an alle Nachbarn gebrüllt, sondern mit einem strukturierten Multicast-Baum werden redundante Übertragungen reduziert. Laut offizieller Angabe im Whitepaper sinkt die Bandbreite im Vergleich zu gängigem Gossip um etwa 25%–50%.
Zuerst dachte ich, das sei nur eine Art Ingenieur-Optimierung, um Gebühren zu sparen. Später habe ich verstanden: In einer Finanzkette ist das ziemlich entscheidend. Die Verifikation und Freigabe im SA-Konsens hängen davon ab, dass Vote-Nachrichten rechtzeitig ankommen; wenn das Netzwerk kurz „ruckelt“, kann selbst die beste endgültige Konsistenz verzögert ausgebremst werden. In den Buckets werden mehrere Knoten vorgehalten: Wenn ein Pfad ausfällt, kann man umplanen. Vor dem Weiterleiten wird zudem signiert geprüft—zumindest ist es nicht so, als würde man „dem Nachbarn einfach vertrauen“ als Sicherheitsmodell verwenden.
Ich habe keine Labor-Experimente mit großen Datensätzen gemacht, sondern mir diese Tage einfach wiederholt Block-Updates und das Whitepaper angesehen. Und das Gefühl ist: $DUSK wird in dieser Hinsicht oft unterschätzt—genau das ist die Art von Basisarbeit, die man sich nicht gut fürs „Kaufen/Verkaufen auf Zuruf“ eignet. Privatsphäre ist die Fassade; dass Nachrichten stabil, mit wenig Umwegen zuverlässig zugestellt werden, ist der Strom, das Wasser und die Heizung dafür, dass das Ledger nicht den Faden verliert.
#dusk $BTC $ETH
Was denkst du, welche Fähigkeit einer Finan z-Blockchain am ehesten unterschätzt wird?
Beim Neustarten ist mir plötzlich eingefallen: Bei der Blockchain ist das Schlimmste nicht nur, dass „das Rechnen langsam ist“,
sondern auch, dass Nachrichten nicht ankommen.
In letzter Zeit beobachte ich den Kursverlauf wieder ständig am Chart,
und ich habe mir im Whitepaper @Dusk die Netzwerkebene mehrfach genauer angesehen, die am leichtesten übersehen wird.
Dabei ist mir aufgefallen: Es nutzt Kadcast, nicht das übliche Gossip.
Gossip ist wie in der Gruppe, wo jeder die Benachrichtigung noch einmal weiterleitet: Es ist zwar lebhaft, aber doppelte Nachrichten gibt es zuhauf. Kadcast ist eher so, als würde man zuerst die Knoten nach ihrer XOR-Distanz anhand der IDs in verschiedene Buckets einsortieren, und dann entlang eines festgelegten Pfads von nah nach fern Blöcke, Transaktionen und Konsens-„Vote“-Nachrichten nach außen verteilen. Es wird also nicht einfach wahllos an alle Nachbarn gebrüllt, sondern mit einem strukturierten Multicast-Baum werden redundante Übertragungen reduziert. Laut offizieller Angabe im Whitepaper sinkt die Bandbreite im Vergleich zu gängigem Gossip um etwa 25%–50%.
Zuerst dachte ich, das sei nur eine Art Ingenieur-Optimierung, um Gebühren zu sparen. Später habe ich verstanden: In einer Finanzkette ist das ziemlich entscheidend. Die Verifikation und Freigabe im SA-Konsens hängen davon ab, dass Vote-Nachrichten rechtzeitig ankommen; wenn das Netzwerk kurz „ruckelt“, kann selbst die beste endgültige Konsistenz verzögert ausgebremst werden. In den Buckets werden mehrere Knoten vorgehalten: Wenn ein Pfad ausfällt, kann man umplanen. Vor dem Weiterleiten wird zudem signiert geprüft—zumindest ist es nicht so, als würde man „dem Nachbarn einfach vertrauen“ als Sicherheitsmodell verwenden.
Ich habe keine Labor-Experimente mit großen Datensätzen gemacht, sondern mir diese Tage einfach wiederholt Block-Updates und das Whitepaper angesehen. Und das Gefühl ist: $DUSK wird in dieser Hinsicht oft unterschätzt—genau das ist die Art von Basisarbeit, die man sich nicht gut fürs „Kaufen/Verkaufen auf Zuruf“ eignet. Privatsphäre ist die Fassade; dass Nachrichten stabil, mit wenig Umwegen zuverlässig zugestellt werden, ist der Strom, das Wasser und die Heizung dafür, dass das Ledger nicht den Faden verliert.
#dusk $BTC $ETH
Was denkst du, welche Fähigkeit einer Finan z-Blockchain am ehesten unterschätzt wird?
隐私与合规
0%
网络传播稳定性
0%
交易速度与费用
100%
1 Stimmen • Abstimmung beendet