Wenn Sie bei Fälligkeit 100 USDC schulden, liegt die naheliegende Annahme auf der Hand: Sie müssen 100 USDC aufbringen, um die Schuld zu begleichen.
Aber @TermMax hat mich dazu gebracht, diese Annahme anders zu betrachten.
TermMax’ FT repräsentiert die festverzinsliche Seite der Schuld und kann vor der Fälligkeit gehandelt werden. Wenn ein FT unter seinem Nennwert verfügbar ist, muss ein Kreditnehmer noch eine Rechnung anstellen: Könnte der Kauf des diskontierten FT günstiger sein, als den Schuldtoken direkt zu beschaffen?
Das finde ich interessant.
Der FT ist nicht einfach nur etwas, das man bis zur Fälligkeit hält. Seine Handelbarkeit erzeugt einen Preis im Sekundärmarkt, der die Wirtschaftlichkeit beeinflussen kann, wie eine Schuldposition verwaltet wird.
Die größere Idee ist also nicht nur, dass TermMax feste Zinssätze anbietet.
Wenn man die Wirtschaftlichkeit einer Schuldposition voneinander trennt, können sich zusätzliche Möglichkeiten ergeben, dieselbe Verpflichtung zu steuern.
Die Frage, die ich beobachte, ist, ob die sekundäre Liquidität tief genug wird, damit diese Flexibilität in der Praxis wirklich eine Rolle spielt.
@TermMax #TermMax #USJoblessClaimsFallTo206000