#dusk $DUSK @Dusk
Das wahre Ende-Spiel für RWA ist vielleicht nicht „Vermögenswerte on-chain zu tokenisieren“, sondern „Vermögenswerte nativerweise auf der Kette zu haben“
Neulich, als ich @dusk gesehen habe, ist mir ein ziemlich interessanter Unterschied aufgefallen.
Die meisten RWA, die wir heute sehen, sind im Grunde genommen immer noch eine Tokenisierung von Vermögenswerten, die außerhalb der Kette bereits existieren.
Das hat natürlich einen Wert, aber es löst vor allem das Problem „wie man Vermögenswerte auf die Kette bringt“.
Und was Dusk diskutiert, geht noch einen Schritt weiter:
Was, wenn man schon ab dem Emissionsstart das gesamte Lebenszyklusdesign on-chain umsetzt?
Das bedeutet: Emission, Halten, Handel, Abwicklung und sogar nachgelagerte Finanzanwendungen können sich um dieselbe On-Chain-Basisinfrastruktur drehen.
Das ist auch der Grund, warum ich Dusk in eine Richtung besonders viel zutraue.
Dusk macht nicht nur Tokenization, sondern treibt auch native Issuance voran: Regulierte Wertpapiere sollen – unter der Voraussetzung, dass institutionelle Genehmigungen und Produktanforderungen erfüllt sind – nativerweise auf der Kette laufen können.
Und in Kombination mit dem kommenden DuskEVM können Institutionen und Entwickler Anwendungen in einer vertrauten EVM/Solidity-Umgebung aufbauen und dabei gleichzeitig die von Hedger bereitgestellten Privacy-Fähigkeiten nutzen.
Diese Kombination ist im Kern ziemlich entscheidend:
EVM senkt die Einstiegshürde, Privacy löst das Problem von Finanzdaten, und die Compliance-Basisinfrastruktur verbindet die reale Welt.
Daher denke ich: Bei der Beurteilung, ob ein RWA-Projekt Fantasie hat, darf man nicht nur darauf schauen, „wie viel Geld es on-chain hat“.
Man sollte vielmehr sehen, ob es die Fähigkeit hat, die Emission, den Handel und die Abwicklung echter Finanzmärkte noch einmal von Grund auf neu zu realisieren.
Wenn RWA in Zukunft schrittweise von „Tokenisierung von Off-Chain-Vermögenswerten“ zu „On-Chain-nativen Finanzanlagen“ übergeht, dann sind Infrastruktur-Projekte wie Dusk gerade deshalb kontinuierlich beobachtenswert.
Das wahre Ende-Spiel für RWA ist vielleicht nicht „Vermögenswerte on-chain zu tokenisieren“, sondern „Vermögenswerte nativerweise auf der Kette zu haben“
Neulich, als ich @dusk gesehen habe, ist mir ein ziemlich interessanter Unterschied aufgefallen.
Die meisten RWA, die wir heute sehen, sind im Grunde genommen immer noch eine Tokenisierung von Vermögenswerten, die außerhalb der Kette bereits existieren.
Das hat natürlich einen Wert, aber es löst vor allem das Problem „wie man Vermögenswerte auf die Kette bringt“.
Und was Dusk diskutiert, geht noch einen Schritt weiter:
Was, wenn man schon ab dem Emissionsstart das gesamte Lebenszyklusdesign on-chain umsetzt?
Das bedeutet: Emission, Halten, Handel, Abwicklung und sogar nachgelagerte Finanzanwendungen können sich um dieselbe On-Chain-Basisinfrastruktur drehen.
Das ist auch der Grund, warum ich Dusk in eine Richtung besonders viel zutraue.
Dusk macht nicht nur Tokenization, sondern treibt auch native Issuance voran: Regulierte Wertpapiere sollen – unter der Voraussetzung, dass institutionelle Genehmigungen und Produktanforderungen erfüllt sind – nativerweise auf der Kette laufen können.
Und in Kombination mit dem kommenden DuskEVM können Institutionen und Entwickler Anwendungen in einer vertrauten EVM/Solidity-Umgebung aufbauen und dabei gleichzeitig die von Hedger bereitgestellten Privacy-Fähigkeiten nutzen.
Diese Kombination ist im Kern ziemlich entscheidend:
EVM senkt die Einstiegshürde, Privacy löst das Problem von Finanzdaten, und die Compliance-Basisinfrastruktur verbindet die reale Welt.
Daher denke ich: Bei der Beurteilung, ob ein RWA-Projekt Fantasie hat, darf man nicht nur darauf schauen, „wie viel Geld es on-chain hat“.
Man sollte vielmehr sehen, ob es die Fähigkeit hat, die Emission, den Handel und die Abwicklung echter Finanzmärkte noch einmal von Grund auf neu zu realisieren.
Wenn RWA in Zukunft schrittweise von „Tokenisierung von Off-Chain-Vermögenswerten“ zu „On-Chain-nativen Finanzanlagen“ übergeht, dann sind Infrastruktur-Projekte wie Dusk gerade deshalb kontinuierlich beobachtenswert.