@Dusk_Foundation Grundlage und was mich daran interessiert, ist nicht Privatsphäre um des Verbergens von allem willen. Es geht um Privatsphäre für Finanzanwendungen, bei denen einige Informationen vertraulich bleiben müssen, während die Einhaltung von Vorschriften dennoch wichtig ist.
Dusk’s L1 unterstützt native ZK-Smart Contracts und vertrauliche Transaktionen, während sein XSC-Standard für vertrauliche Smart Contracts entwickelt ist, die sich an geschäftliche Anforderungen wie Datenschutz- und Compliance-Regeln anpassen können.
Diese Unterscheidung ist entscheidend. Herkömmliches Finanzwesen kann nicht einfach jede Salden-, Transaktions- oder sensible Geschäftsinformation auf ein öffentliches Ledger stellen.
Für mich ist der interessante Teil von $DUSK
die Frage, ob dieses Datenschutz- + Compliance-Modell regulierte Vermögenswerte wirklich praxistauglich auf der Kette machen kann.
#dusk
Dusk’s L1 unterstützt native ZK-Smart Contracts und vertrauliche Transaktionen, während sein XSC-Standard für vertrauliche Smart Contracts entwickelt ist, die sich an geschäftliche Anforderungen wie Datenschutz- und Compliance-Regeln anpassen können.
Diese Unterscheidung ist entscheidend. Herkömmliches Finanzwesen kann nicht einfach jede Salden-, Transaktions- oder sensible Geschäftsinformation auf ein öffentliches Ledger stellen.
Für mich ist der interessante Teil von $DUSK
die Frage, ob dieses Datenschutz- + Compliance-Modell regulierte Vermögenswerte wirklich praxistauglich auf der Kette machen kann.
#dusk