#dusk $DUSK @Dusk
Ich habe den Vormittag damit verbracht, einer sporadischen Störung in einem Werkzeug hinterherzujagen.
Das Ärgerliche war, dass die Warnleuchte mir nicht wirklich gesagt hat, was genau ausgefallen war.
Später habe ich in der Node-Einrichtung von Dusk eine fast identische Falle entdeckt.
Wenn du eine Wallet mit rusk-wallet restore wiederherstellst, während die Node noch nicht läuft, kann die Wallet Folgendes anzeigen:
„einige Vorgänge werden möglicherweise nicht verfügbar sein“
Meine erste Reaktion wäre ganz einfach:
Da ist etwas schiefgelaufen — führ es noch einmal aus.
Aber laut den Operator-Dokumenten von Dusk ist diese Warnung zu erwarten.
Die Wallet kann trotzdem erfolgreich wiederhergestellt werden.
Das fehlende Puzzleteil ist die Node-Verbindung, nicht unbedingt die Wallet-Wiederherstellung selbst.
Dieser Unterschied ist wichtig, weil es genau so zu unnötiger Arbeit in der Werkstatt führt: Man wiederholt einen Wiederherstellungsvorgang nur, weil eine Warnung bedrohlich aussieht.
Sobald die Node läuft, gibt es zudem eine deutlich bessere Prüfung: Schau dir ihre Blockhöhe an und vergleiche sie mit dem Dusk-Explorer, um zu sehen, ob sie wirklich nachkommt.
Also ergänze ich eine weitere Regel für mein gedankliches Werkzeugkasten:
Zuerst die Warnmeldung. Zweitens die Diagnose. Drittens die Aktion.
Nicht jede Warnung bedeutet, dass der Job fehlgeschlagen ist.
Manchmal sagt das System dir einfach nur, was es noch nicht kann.
Ich habe den Vormittag damit verbracht, einer sporadischen Störung in einem Werkzeug hinterherzujagen.
Das Ärgerliche war, dass die Warnleuchte mir nicht wirklich gesagt hat, was genau ausgefallen war.
Später habe ich in der Node-Einrichtung von Dusk eine fast identische Falle entdeckt.
Wenn du eine Wallet mit rusk-wallet restore wiederherstellst, während die Node noch nicht läuft, kann die Wallet Folgendes anzeigen:
„einige Vorgänge werden möglicherweise nicht verfügbar sein“
Meine erste Reaktion wäre ganz einfach:
Da ist etwas schiefgelaufen — führ es noch einmal aus.
Aber laut den Operator-Dokumenten von Dusk ist diese Warnung zu erwarten.
Die Wallet kann trotzdem erfolgreich wiederhergestellt werden.
Das fehlende Puzzleteil ist die Node-Verbindung, nicht unbedingt die Wallet-Wiederherstellung selbst.
Dieser Unterschied ist wichtig, weil es genau so zu unnötiger Arbeit in der Werkstatt führt: Man wiederholt einen Wiederherstellungsvorgang nur, weil eine Warnung bedrohlich aussieht.
Sobald die Node läuft, gibt es zudem eine deutlich bessere Prüfung: Schau dir ihre Blockhöhe an und vergleiche sie mit dem Dusk-Explorer, um zu sehen, ob sie wirklich nachkommt.
Also ergänze ich eine weitere Regel für mein gedankliches Werkzeugkasten:
Zuerst die Warnmeldung. Zweitens die Diagnose. Drittens die Aktion.
Nicht jede Warnung bedeutet, dass der Job fehlgeschlagen ist.
Manchmal sagt das System dir einfach nur, was es noch nicht kann.
