#dusk @Dusk $ONG took me embarrasingly long to work out that Zedger und Hedger sind nicht dasselbe – um das herauszufinden, hat es mich peinlich lange gebraucht, 😂
sie sind zwei separate Datenschutzprotokolle, die die gleiche Aufgabe an unterschiedlichen Orten erfüllen. Zedger läuft auf DuskVM auf dem Dusk L1. Hedger läuft auf DuskEVM
und der Grund, warum es zwei gibt, ist kein Branding, sondern dass die zugrunde liegenden Modelle nicht zusammenpassen. Zedger wurde für UTXO-basierte Schichten gebaut. Hedger wurde für volle EVM-Kompatibilität gebaut, sodass es ab Tag eins in standardmäßige Ethereum-Tools eingebunden werden kann
hier ist der Tradeoff: Dusk-State macht es offen – und ich wünschte, mehr Projekte würden das. Das EVM-Account-Modell verhindert vollständige Anonymität, die Zedger jedoch weiterhin bietet. Hedger liefert vollständige Transaktions-Privatsphäre, aber keine Anonymität
also bekommst du nicht beides. du entscheidest dich für das stärkere Datenschutzmodell oder du entscheidest dich für das Ökosystem, in das alle ohnehin schon gebaut haben
für regulierte Assets würde ich argumentieren, dass Transaktions-Privatsphäre das ist, was du eigentlich willst. Compliance erfordert, dass jemand dich identifizieren kann. Was geschützt werden muss, sind die Beträge, die Bestände, die Positionen – nicht dein Dasein$BTC
Die meisten Projekte hätten die EVM-Version stillschweigend ausgeliefert und die Leute hätten angenommen, sie sei gleichwertig. Klar auszusprechen ist das Ungewöhnliche
Was ist deine Meinung – worauf würdest du bauen?
@Dusk #dusk $DUSK
sie sind zwei separate Datenschutzprotokolle, die die gleiche Aufgabe an unterschiedlichen Orten erfüllen. Zedger läuft auf DuskVM auf dem Dusk L1. Hedger läuft auf DuskEVM
und der Grund, warum es zwei gibt, ist kein Branding, sondern dass die zugrunde liegenden Modelle nicht zusammenpassen. Zedger wurde für UTXO-basierte Schichten gebaut. Hedger wurde für volle EVM-Kompatibilität gebaut, sodass es ab Tag eins in standardmäßige Ethereum-Tools eingebunden werden kann
hier ist der Tradeoff: Dusk-State macht es offen – und ich wünschte, mehr Projekte würden das. Das EVM-Account-Modell verhindert vollständige Anonymität, die Zedger jedoch weiterhin bietet. Hedger liefert vollständige Transaktions-Privatsphäre, aber keine Anonymität
also bekommst du nicht beides. du entscheidest dich für das stärkere Datenschutzmodell oder du entscheidest dich für das Ökosystem, in das alle ohnehin schon gebaut haben
für regulierte Assets würde ich argumentieren, dass Transaktions-Privatsphäre das ist, was du eigentlich willst. Compliance erfordert, dass jemand dich identifizieren kann. Was geschützt werden muss, sind die Beträge, die Bestände, die Positionen – nicht dein Dasein$BTC
Die meisten Projekte hätten die EVM-Version stillschweigend ausgeliefert und die Leute hätten angenommen, sie sei gleichwertig. Klar auszusprechen ist das Ungewöhnliche
Was ist deine Meinung – worauf würdest du bauen?
@Dusk #dusk $DUSK
