TL;DR:
Der Preis für Silber erlitt einen plötzlichen Absturz von 120 $ auf 101 $ pro Unze.
Ein Wal auf der Hyperliquid-Plattform verlor über 8,99 Millionen $ in einer einzigen Position.
Das Handelsvolumen in Silberkontrakten erreichte einen täglichen Rekord von 1,79 Milliarden $.
Die Rohstoffmärkte erleben eine Welle von Händlerliquidationen durch dezentrale Plattformen. Aufgrund der Stagnation von Altcoins wanderten einige Investoren zu tokenisierten Vermögenswerten und unbefristeten Verträgen für Edelmetalle, in der Annahme, dass die angebliche Stabilität des traditionellen Marktes, die sich als nicht existent erwies, vorhanden sei.
Hyperliquid-Analysten berichteten über den Absturz. Silber fiel drastisch von 120 $ pro Unze auf 101 $. Diese Katastrophe im Segment widerlegte die Erzählung, dass Edelmetalle ein sicherer Hafen gegen Krypto-Instabilität sind, und fängt diejenigen, die mit hohem Hebel in neuen Märkten unter dem HIP-3-Protokoll agieren.
Folglich wurde die On-Chain-Liquidität durch massive erzwungene Schließungen beeinträchtigt. Besonders ein Wal im Ökosystem verlor fast 9 Millionen $ in einer Long-Position, was das Risiko unterstreicht, Rohstoffe mit der gleichen spekulativen Strategie wie digitale Vermögenswerte zu behandeln.
Risiken der Tokenisierung und Marktfragmentierung
Die Auswirkungen dieser Silber-Liquidationen für Krypto-Händler heben die Gefahren der Risikokonzentration in aufstrebenden Märkten hervor. Da der On-Chain-Metallhandel auf einige wenige Protokolle beschränkt ist, verschärft der Mangel an Tiefe in den Orderbüchern die Preisschwankungen, wenn eine große Korrektur eintritt.
Darüber hinaus gibt es wachsende Verwirrung über den tatsächlichen Spotpreis, da traditionelle Märkte Öffnungszeiten haben, während Krypto-Plattformen rund um die Uhr betrieben werden. Diese Zeitlücke schafft Ineffizienzen, die von Arbitrageuren ausgenutzt werden, was den Druck auf Einzelhändler erhöht, die über keine fortschrittlichen Absicherungsinstrumente verfügen.
Zusammenfassend warnen Experten, dass diese unbefristeten Verträge keine Wertspeicher sind, sondern lediglich Instrumente zur Preisspekulation. Zukünftig wird es entscheidend sein, zu beobachten, ob das Kapital zu Bitcoin zurückkehrt oder ob die Spekulation in Metallen trotz der regulatorischen und operationellen Risiken, die mit der Integration realer Vermögenswerte in die Blockchain verbunden sind, weiterhin zunimmt.
