Ich glaube, ich verstehe Dusk besser, wenn ich aufhöre, es als „weitere Blockchain für RWAs“ zu betrachten.
Nehmen wir zum Beispiel Dusk Trade.
Das Interessante ist nicht einfach, dass Finanzwerte zu Token werden können. Die Idee ist, Dinge wie Geldmarktfonds, ETFs, Anleihen und andere RWAs in eine Umgebung zu bringen, in der sie tatsächlich gehandelt und Onchain abgewickelt werden können.
Das verändert, wie ich über den Use Case nachdenke.
Stell dir vor, du kaufst eine tokenisierte Anleihe.
Du solltest nicht darüber nachdenken müssen, welche Blockchain darunter liegt. Du interessierst dich dafür, den Vermögenswert zu besitzen, ihn zu übertragen, den Handel abzuwickeln und ihn schließlich irgendwo anders einzusetzen.
Genau dort fängt Dusk’ Architektur an, für mich praktischer zu wirken.
Die Blockchain ist nicht nur dabei, eine digitale Darstellung des Vermögenswerts zu speichern.
Sie versucht, Teil der Marktinfrastruktur darum herum zu werden.
Selbstkritik: Früher habe ich RWA-Projekte vor allem anhand der Frage betrachtet: „Wie viel Wert bringen sie Onchain?“
Aber die sinnvollere Frage könnte sein:
„Kann jemand den Vermögenswert tatsächlich nutzen, nachdem er dort angekommen ist?“
Denn Tokenisierung ist nur dann interessant, wenn der daraus entstehende Vermögenswert in einen echten finanziellen Prozess eingebunden werden kann.
Frage: Was macht eine RWA nützlich?
#dusk $DUSK @Dusk
Nehmen wir zum Beispiel Dusk Trade.
Das Interessante ist nicht einfach, dass Finanzwerte zu Token werden können. Die Idee ist, Dinge wie Geldmarktfonds, ETFs, Anleihen und andere RWAs in eine Umgebung zu bringen, in der sie tatsächlich gehandelt und Onchain abgewickelt werden können.
Das verändert, wie ich über den Use Case nachdenke.
Stell dir vor, du kaufst eine tokenisierte Anleihe.
Du solltest nicht darüber nachdenken müssen, welche Blockchain darunter liegt. Du interessierst dich dafür, den Vermögenswert zu besitzen, ihn zu übertragen, den Handel abzuwickeln und ihn schließlich irgendwo anders einzusetzen.
Genau dort fängt Dusk’ Architektur an, für mich praktischer zu wirken.
Die Blockchain ist nicht nur dabei, eine digitale Darstellung des Vermögenswerts zu speichern.
Sie versucht, Teil der Marktinfrastruktur darum herum zu werden.
Selbstkritik: Früher habe ich RWA-Projekte vor allem anhand der Frage betrachtet: „Wie viel Wert bringen sie Onchain?“
Aber die sinnvollere Frage könnte sein:
„Kann jemand den Vermögenswert tatsächlich nutzen, nachdem er dort angekommen ist?“
Denn Tokenisierung ist nur dann interessant, wenn der daraus entstehende Vermögenswert in einen echten finanziellen Prozess eingebunden werden kann.
Frage: Was macht eine RWA nützlich?
#dusk $DUSK @Dusk
