Vor ein paar Tagen wollte ich gerade mit regelmäßigen Käufen (DCA) anfangen, da fängt Trump schon wieder an, Dinge anzuzetteln: Der große Kuchen (BTC) ist direkt um mehr als 20 Punkte explodiert. Zum Glück hatte ich noch ein bisschen BER A in der Hand, das ist auch nicht schlecht. Diesmal war es wirklich ein Fehlkalkül—man hat sich den Einstieg verpasst. Also: abwarten und auf die nächsten Chancen hoffen.#BTC

Ich habe BERA, das ich schon länger im Blick habe, zuletzt auch mit großen Entwicklungen verfolgt. Das nativen Stablecoin HONEY soll umbenannt werden. In Zukunft heißt es mit vollem Namen Bera USD, der Code wird direkt auf BUSD geändert. Dieses BUSD ist ein überbesichertes Stablecoin, den Berachain nativ anbietet. Für Institutionen-User ist das sofort verständlich: Wer traditionelles Finanzwissen hat, schaut einmal drüber und versteht es, wodurch man sich eine Menge Kommunikation und Aufklärungsaufwand spart. Das Ziel ist ziemlich klar: die Grundlage zu schaffen, um später institutionelles Kapital anzuziehen und den Weg für RWA zu ebnen.

Für uns normale Nutzer hat im Grunde nur eines eine echte Auswirkung: Der Domain Separator von EIP-712 wird sich entsprechend ändern. Da der Token-Name Teil des EIP-712-Domain-Bestandteils ist, werden nach der Umbenennung alle von dir zuvor signierten Pre-Authorizations bzw. Off-Chain-`permit`-Freigaben ungültig—und bei späteren Interaktionen muss man erneut signieren.

Eigentlich sieht man an dieser Umbenennung, dass Berachains Roadmap still und leise umschwenkt. Anfangs hat man sich vor allem über das PoL-Mechanismus und den Community-meme-Vibe definiert. Jetzt geht es langsam in Richtung eines „richtigen“ L1/L2-ähnlichen Mainstreams: erst Stablecoins standardisiert benennen, danach läuft es für alles Weitere deutlich smoother—egal ob es darum geht, Investoren anzubinden, über Compliance-Kanäle zu gehen oder RWA-Produkte konkret umzusetzen.#BERA