@Dusk
Ich bin immer wieder auf einen Detailpunkt im DUSK-Konsensdesign zurückgekommen: „final“ ist nicht als nachlässige One-Click-Bezeichnung gedacht.
Sein rollierender Finalitätsmechanismus existiert, weil Blöcke über verschiedene Iterationen entstehen können und das Netzwerk berücksichtigen muss, welcher Kandidat tatsächlich die höchste Priorität hat, bevor es einen Zustand festschreibt. Dusk-Updates in der Technik haben außerdem das RF so verändert, dass die Anzahl der Blöcke, die für final benötigt werden, von den Kandidaten mit geringer Wiederkehr abhängen kann, die zuerst das Quorum erreicht haben.
Das klingt technisch. Das praktische Ergebnis ist aber viel menschlicher.
Ein Trader, Entwickler oder ein Institut muss nicht nur Transaktionen haben, um schnell zu sein. Es muss wissen, wann es vernünftig ist, sich Sorgen zu machen, dass sich der Zustand unter ihrer Entscheidung ändern könnte.
Damit geht es weniger um Finalität und mehr darum, wann Vertrauen zu einer operativen Gewissheit wird.
Und unter echter finanzieller Belastung ist diese Unterscheidung entscheidend: Wie viel Unsicherheit kann der Abwicklungs-Workflow aushalten, bevor „schnell“ nützlich wird?
#dusk $DUSK #Dusk #GrowWithSAC $ONG $PEOPLE
Ich bin immer wieder auf einen Detailpunkt im DUSK-Konsensdesign zurückgekommen: „final“ ist nicht als nachlässige One-Click-Bezeichnung gedacht.
Sein rollierender Finalitätsmechanismus existiert, weil Blöcke über verschiedene Iterationen entstehen können und das Netzwerk berücksichtigen muss, welcher Kandidat tatsächlich die höchste Priorität hat, bevor es einen Zustand festschreibt. Dusk-Updates in der Technik haben außerdem das RF so verändert, dass die Anzahl der Blöcke, die für final benötigt werden, von den Kandidaten mit geringer Wiederkehr abhängen kann, die zuerst das Quorum erreicht haben.
Das klingt technisch. Das praktische Ergebnis ist aber viel menschlicher.
Ein Trader, Entwickler oder ein Institut muss nicht nur Transaktionen haben, um schnell zu sein. Es muss wissen, wann es vernünftig ist, sich Sorgen zu machen, dass sich der Zustand unter ihrer Entscheidung ändern könnte.
Damit geht es weniger um Finalität und mehr darum, wann Vertrauen zu einer operativen Gewissheit wird.
Und unter echter finanzieller Belastung ist diese Unterscheidung entscheidend: Wie viel Unsicherheit kann der Abwicklungs-Workflow aushalten, bevor „schnell“ nützlich wird?
#dusk $DUSK #Dusk #GrowWithSAC $ONG $PEOPLE
Fast finality wins
Certainty matters more
Both matter equally
4 Tage(n) übrig