#termmax @TermMax
Ich bin beim Zuschauen bei @TermMax immer wieder auf eine Frage zurückgekommen: Was wäre, wenn der aufregende Teil von Fixed-Rate-DeFi nicht nur darin besteht, eine Rate festzulegen, sondern diese Rate selbst zum Bestandteil des Marktes zu machen?

Das Design von TermMax macht das Ganze robuster. Seine AMM-Struktur unterstützt Liquidität in Zinsbereichen, statt Kreditkosten als eine einzige Zahl zu behandeln, die Verbraucher einfach hinnehmen.

Das führt zu einem anderen Verhalten.

Ein Kreditgeber kann sich überlegen, wo eine Rate attraktiv wird, um Kapital einzusetzen. Ein Kreditnehmer kann die Finanzierungskosten als etwas betrachten, das durch die verfügbare Liquidität, die Laufzeit und die Marktbedingungen geformt wird.

Aber es deckt auch ein schwieriges Problem auf.

Der Zinsmarkt ist nur dann nützlich, wenn es ausreichend Liquidität über sinnvolle Laufzeiten und Preisspannen hinweg gibt. Andernfalls mag der Mechanismus zwar existieren, aber der Markt darum bleibt dünn.

Daher denke ich, dass der eigentliche Test für #TermMax und #termmax nicht darin besteht, ob Zinssätze zu handelbaren Märkten werden können, sondern ob Nutzer tatsächlich beginnen, die Kapitalkosten als etwas zu behandeln, das sie aktiv durch Navigieren bestimmen.

Es geht darum, ob DeFi-Nutzer tatsächlich anfangen werden, die Kapitalkosten als einen Markt zu verstehen, den sie aktiv durch Navigieren beeinflussen.

#GrowWithSAC $XRP $LINK $BTW