@Dusk #dusk Die meisten sehen Dusk immer noch als „eine weitere Privacy-L1, die RWA hinterherjagt.“
Ich glaube, das verfehlt das eigentliche Problem: Koordination.
Institutionen können Kundenpositionen, Eigentumsdaten und Order-Flow nicht auf einer vollständig transparenten Kette abbilden.
Genau hier wird Dusk mit seinem selektiven Disclosure-Ansatz und der XSC-Strategie interessant: Eignung nachweisen, Regeln durchsetzen und abwickeln, ohne alles für den gesamten Markt offenzulegen.
TVL ist still. #dusk Die On-Chain-Aktivität ist noch früh. Aber das ist nicht unbedingt die Schwäche, als die es viele sehen.
Das Schwierige ist nicht, noch einen weiteren tokenisierten Vermögenswert zu launchen.
Sondern den Markt-Infrastrukturaufbau zu schaffen, der regulierte Sekundärmärkte tatsächlich funktionieren lässt.
Privacy ist kein Add-on für Dusk.
Es ist Teil des Settlement-Designs.
Und ich denke, der Markt preist das noch immer zu niedrig. $DUSK #dusk $DUSK @Dusk
Ich glaube, das verfehlt das eigentliche Problem: Koordination.
Institutionen können Kundenpositionen, Eigentumsdaten und Order-Flow nicht auf einer vollständig transparenten Kette abbilden.
Genau hier wird Dusk mit seinem selektiven Disclosure-Ansatz und der XSC-Strategie interessant: Eignung nachweisen, Regeln durchsetzen und abwickeln, ohne alles für den gesamten Markt offenzulegen.
TVL ist still. #dusk Die On-Chain-Aktivität ist noch früh. Aber das ist nicht unbedingt die Schwäche, als die es viele sehen.
Das Schwierige ist nicht, noch einen weiteren tokenisierten Vermögenswert zu launchen.
Sondern den Markt-Infrastrukturaufbau zu schaffen, der regulierte Sekundärmärkte tatsächlich funktionieren lässt.
Privacy ist kein Add-on für Dusk.
Es ist Teil des Settlement-Designs.
Und ich denke, der Markt preist das noch immer zu niedrig. $DUSK #dusk $DUSK @Dusk
