Ich habe ein paar Tage lang über Dusk gelesen und hatte den Eindruck, dass der Aspekt der Privatsphäre eher damit zu tun hat, dass man die Details der Transaktionen nicht sehen muss. Aber nach weiterer Recherche glaube ich, dass eine spannendere Frage wäre, was passiert, wenn Privatsphäre zu einem Bestandteil des Smart Contracts wird. Genau dort hat mich der XSC-Ansatz wirklich gepackt. Dusk ist so konzipiert, dass es die Layer-1 für eine Finanzanwendung ist und vertrauliche Smart Contracts bietet.
Sensible Informationen müssen nicht immer veröffentlicht werden, daher Verträge, die auf dieser Prämisse basieren. In der traditionellen Finanzwelt wirkt das wie eine Selbstverständlichkeit, aber es ist eine andere Denkweise als in der typischen Blockchain-Welt, in der Transparenz fast als gegeben gilt.
Ich arbeite noch daran, wie man das in der Praxis im großen Maßstab umsetzt. Die Technologie zum Schutz der Privatsphäre kann auf dem Papier sehr beeindruckend sein, ist aber für Entwickler, Institutionen und Nutzer schwer zu handhaben. Mehr reale Beispiele zur Nutzung, zur Entwickleraktivität, zum Transaktionsfluss und dazu, wie einfach es ist, Finanzprodukte zu konstruieren, ohne dass die Nutzererfahrung zu kompliziert wird. Außerdem frage ich mich, wie Dusk Vertraulichkeit und das Maß an Transparenz handhaben wird, das Regulierungsbehörden möglicherweise benötigen. Diese Spannung ist wahrscheinlich wichtiger als die Technik. Als Nächstes werde ich mir ansehen, ob Entwickler tatsächlich daran interessiert sind, diese Funktionen zu entwickeln.

$ONG
$ENA

#dusk $DUSK
@Dusk_Foundation