#dusk $DUSK @Dusk Ich habe gelesen, wie rau dieses Jahr für Monero an regulierten Börsen gewesen ist, und das hat mich etwas erkennen lassen, das ich über Dusk hinweg für selbstverständlich gehalten hatte.
Moneros Privatsphäre ist verpflichtend und einheitlich. Jede Transaktion ist abgeschirmt, ohne Ausnahmen – genau deshalb werden diese bei Börsen aus dem Handel genommen. Regulierer können eine legitime Übertragung nicht von einer illegalen unterscheiden, und statt das zu klären, entfernen Plattformen einfach den Vermögenswert. Berichte in diesem Jahr beziffern die Anzahl der Delistings von Monero an großen Börsen seit 2024 auf weit über Dutzend. Zcash hat einen Teil davon vermieden, indem es Privatsphäre optional gemacht hat, aber es muss Regulierer danach dennoch davon überzeugen, dass sein abgeschirmter Pool keine Verbindlichkeit darstellt.
Dusk hat dieses Problem nicht nachträglich nachgerüstet. Selektive Offenlegung, Whitelisting und die Prüfungssichtbarkeit über XSC waren von Anfang an Teil des Designs – nicht Funktionen, die erst hinzugefügt wurden, nachdem Regulierer Einwände erhoben haben. Das ist ein wirklich anderer Ausgangspunkt als der Versuch, eine Privacy-First-Währung nach dem Launch für Compliance-Teams akzeptabel zu machen.
Ich glaube nicht, dass allein das Dusk’s Ergebnis unvermeidlich macht. Doch wenn man den Trade-off zwischen Privatsphäre und Compliance architektonisch richtig löst, wird ein Problem behoben, das Monero und Zcash weiterhin bekämpfen. Es löst jedoch nicht das separate Problem, Institutionen dazu zu bringen, tatsächlich auf einer ungewohnten Infrastruktur aufzubauen – statt auf vertrauten Schienen, mit einer Compliance-Hülle daran.
Einen Streit zu vermeiden garantiert nicht, den nächsten zu gewinnen.
$ONG $COLLECT
Moneros Privatsphäre ist verpflichtend und einheitlich. Jede Transaktion ist abgeschirmt, ohne Ausnahmen – genau deshalb werden diese bei Börsen aus dem Handel genommen. Regulierer können eine legitime Übertragung nicht von einer illegalen unterscheiden, und statt das zu klären, entfernen Plattformen einfach den Vermögenswert. Berichte in diesem Jahr beziffern die Anzahl der Delistings von Monero an großen Börsen seit 2024 auf weit über Dutzend. Zcash hat einen Teil davon vermieden, indem es Privatsphäre optional gemacht hat, aber es muss Regulierer danach dennoch davon überzeugen, dass sein abgeschirmter Pool keine Verbindlichkeit darstellt.
Dusk hat dieses Problem nicht nachträglich nachgerüstet. Selektive Offenlegung, Whitelisting und die Prüfungssichtbarkeit über XSC waren von Anfang an Teil des Designs – nicht Funktionen, die erst hinzugefügt wurden, nachdem Regulierer Einwände erhoben haben. Das ist ein wirklich anderer Ausgangspunkt als der Versuch, eine Privacy-First-Währung nach dem Launch für Compliance-Teams akzeptabel zu machen.
Ich glaube nicht, dass allein das Dusk’s Ergebnis unvermeidlich macht. Doch wenn man den Trade-off zwischen Privatsphäre und Compliance architektonisch richtig löst, wird ein Problem behoben, das Monero und Zcash weiterhin bekämpfen. Es löst jedoch nicht das separate Problem, Institutionen dazu zu bringen, tatsächlich auf einer ungewohnten Infrastruktur aufzubauen – statt auf vertrauten Schienen, mit einer Compliance-Hülle daran.
Einen Streit zu vermeiden garantiert nicht, den nächsten zu gewinnen.
$ONG $COLLECT