Kreditaufnahme-Zinsen gehören zu diesen DeFi-Themen, die einen kompletten Trade still und leise durcheinanderbringen können.
Vielleicht hast du den Trade heute noch im Griff – aber wenn sich die Kosten für die Kreditaufnahme morgen ändern, sehen die Zahlen plötzlich ganz anders aus.
Deshalb ist TermMax für mich interessant.
Die Grundidee ist ziemlich einfach: Der Kreditaufnahme-/Kreditgebührenzins wird zum Zeitpunkt der Transaktion festgelegt und bleibt für die vereinbarte Laufzeit fix. Im Gegensatz zu Protokollen mit variablem Zinssatz musst du also nicht ständig darum bangen, dass APY oder die Kosten für die Kreditaufnahme sich bewegen.
Du kennst den Zinssatz.
Du kennst die Laufzeit.
Du hast im Voraus eine deutlich klarere Vorstellung von den Kosten.
Und hier wird es noch ein bisschen spannender.
TermMax geht nicht nur ums Verleihen. Auf der Alpha-Seite bietet es Long-/Short-Produkte, Dual Investments und One-Click-Hebelwirkung auf der BNB Chain.
Also das einfach als „ein weiteres DeFi-Lending-Protokoll“ zu bezeichnen, ist für mich ein wenig zu simpel.
Wenn RWA und institutionelles Kapital wirklich tiefer in DeFi vordringen, kann ich mir vorstellen, dass vorhersehbare Kreditaufnahme-Zinsen immer wichtiger werden. Institutionen möchten ihren Finanzierungskosten häufig lieber verlässlich einschätzen können, statt mit Zinssätzen umgehen zu müssen, die sich ständig ändern.
Aber da gibt es einen Haken.
Ein Fixzins bedeutet nicht automatisch ein geringes Risiko. Liquiditätsrisiko, Sicherheitenrisiko, Smart-Contract-Risiko und Laufzeitrisiko sind weiterhin vorhanden.
Außerdem hat TermMax bereits einen öffentlich gestarteten nativen Governance-Token [VERIFY], daher würde ich XP/AP-Belohnungen nicht als automatisch positives Zeichen für einen bevorstehenden Token-Launch betrachten.
Für mich ist die spannende Frage ziemlich simpel:
Bevorzugt der Markt die Flexibilität variabler Zinssätze oder die Planbarkeit fester Zinssätze?
#TermMax @TermMax
Vielleicht hast du den Trade heute noch im Griff – aber wenn sich die Kosten für die Kreditaufnahme morgen ändern, sehen die Zahlen plötzlich ganz anders aus.
Deshalb ist TermMax für mich interessant.
Die Grundidee ist ziemlich einfach: Der Kreditaufnahme-/Kreditgebührenzins wird zum Zeitpunkt der Transaktion festgelegt und bleibt für die vereinbarte Laufzeit fix. Im Gegensatz zu Protokollen mit variablem Zinssatz musst du also nicht ständig darum bangen, dass APY oder die Kosten für die Kreditaufnahme sich bewegen.
Du kennst den Zinssatz.
Du kennst die Laufzeit.
Du hast im Voraus eine deutlich klarere Vorstellung von den Kosten.
Und hier wird es noch ein bisschen spannender.
TermMax geht nicht nur ums Verleihen. Auf der Alpha-Seite bietet es Long-/Short-Produkte, Dual Investments und One-Click-Hebelwirkung auf der BNB Chain.
Also das einfach als „ein weiteres DeFi-Lending-Protokoll“ zu bezeichnen, ist für mich ein wenig zu simpel.
Wenn RWA und institutionelles Kapital wirklich tiefer in DeFi vordringen, kann ich mir vorstellen, dass vorhersehbare Kreditaufnahme-Zinsen immer wichtiger werden. Institutionen möchten ihren Finanzierungskosten häufig lieber verlässlich einschätzen können, statt mit Zinssätzen umgehen zu müssen, die sich ständig ändern.
Aber da gibt es einen Haken.
Ein Fixzins bedeutet nicht automatisch ein geringes Risiko. Liquiditätsrisiko, Sicherheitenrisiko, Smart-Contract-Risiko und Laufzeitrisiko sind weiterhin vorhanden.
Außerdem hat TermMax bereits einen öffentlich gestarteten nativen Governance-Token [VERIFY], daher würde ich XP/AP-Belohnungen nicht als automatisch positives Zeichen für einen bevorstehenden Token-Launch betrachten.
Für mich ist die spannende Frage ziemlich simpel:
Bevorzugt der Markt die Flexibilität variabler Zinssätze oder die Planbarkeit fester Zinssätze?
#TermMax @TermMax