Die Krypto-Branche ist wirklich voller Schwergewichte: Jasonleo hat im April eine schlichte Trading-Strategie geteilt👇
Am besten den ganzen Text auswendig lernen und so wie ich ihn drucken und an den PC-Korpus kleben: niedrige Einstiegshürde, leicht verständlich. Die Trefferquote scheint bei mir auch ganz ordentlich zu sein.
„Wenn es keine extremen Nachrichten im Markt gibt: BTC steigt kurzfristig um 5%～10% → shorten, fällt um 5%～10% → longen.“
Gestern Abend ist BTC um 7% ausgebrochen. Überall im Netz rufen schon Leute: Die USA starten eine Art QE und fangen damit an, Geld zu lockern – der Krypto-Bullenmarkt ist zurück.
Aber nachdem Jasonleo mit Long-Positionen mehr als 13 Millionen US-Dollar verdient hatte, eröffnete er sofort einen Short über 132 Millionen US-Dollar.
Er hielt zuerst rund 3425 BTC in Long-Positionen – Positionswert über 235 Millionen US-Dollar, im Plus um mehr als 13,04 Millionen US-Dollar.
Danach schloss er die Longs und wechselte zu Shorts: Er eröffnete etwa 1895 BTC Short-Positionen im Wert von rund 132 Millionen US-Dollar. Einstieg 69827, Stop-Loss 70400, Take-Profit 68000～66500.
Frage an euch: Ist der BTC-Abendanstieg wirklich durch eine besonders gute Nachricht ausgelöst worden, die die Marktlogik grundlegend verändern kann?
Ich habe die relevanten Informationen nachgeschaut. Der direkteste Auslöser war, dass das US-Finanzministerium angekündigt hat, die Rückkäufe von langfristigen Staatsanleihen mit Laufzeiten von 10 bis 30 Jahren auszuweiten – das Einzelschlagvolumen steigt von 2 Milliarden US-Dollar auf mindestens 4 Milliarden US-Dollar.
Der Markt hat das sofort so interpretiert: „Die USA machen eine Art QE!“ Aber in Wahrheit sind die Unterschiede riesig.
QE bedeutet: Die US-Notenbank schafft Liquidität, erweitert ihre Bilanz und kauft Anleihen.
Diesmal geht es „nur“ darum, dass das Finanzministerium die Rückkäufe von Langläufern ausweitet – wie eine Stütze für US-Anleihen, bei denen die Liquidität schlechter ist, um den Druck auf die langfristigen Zinsen zu mildern.
Ich denke, das ist für BTC positiv, aber es kommt bei Weitem nicht an ein „QE-Niveau“ an.
Wenn die Renditen bei US-Staatsanleihen nicht dauerhaft weiter sinken und die Fed auch keine echte Lockerung umsetzt, dann hat diese 7%-Bullkerze von gestern Abend bereits einen Teil der Erwartung an „Gelockertes Geld“ vorweggenommen.
Das passt genau zu Jasons Trading-Logik:
Nachrichten sind zwar positiv, aber nicht gut genug, um einen kurzfristigen Sprung von 5%～10% zu tragen. Also wird auf die Rückkehr der Stimmung gesetzt.
Kein Vorhersagen von Bullen- oder Bärenmarkt, nicht auf Hunderte von Indikatoren starren. Wenn es zu viel steigt, shortet man; wenn es zu viel fällt, geht man long – so einfach ist das.
Jasonleo ergänzt im Kommentarbereich noch: Diese Strategie eignet sich nur für den kurzfristigen Handel, nicht für Trendphasen. Wenn sie falsch läuft, strikt aussteigen, den Kapitalstock sichern.
Leute, schätzt solche großen Brüder. Er hätte einfach still und erfolgreich Reich werden können – und trotzdem teilt er großzügig.
@Jason60704294
$ETH
Am besten den ganzen Text auswendig lernen und so wie ich ihn drucken und an den PC-Korpus kleben: niedrige Einstiegshürde, leicht verständlich. Die Trefferquote scheint bei mir auch ganz ordentlich zu sein.
„Wenn es keine extremen Nachrichten im Markt gibt: BTC steigt kurzfristig um 5%～10% → shorten, fällt um 5%～10% → longen.“
Gestern Abend ist BTC um 7% ausgebrochen. Überall im Netz rufen schon Leute: Die USA starten eine Art QE und fangen damit an, Geld zu lockern – der Krypto-Bullenmarkt ist zurück.
Aber nachdem Jasonleo mit Long-Positionen mehr als 13 Millionen US-Dollar verdient hatte, eröffnete er sofort einen Short über 132 Millionen US-Dollar.
Er hielt zuerst rund 3425 BTC in Long-Positionen – Positionswert über 235 Millionen US-Dollar, im Plus um mehr als 13,04 Millionen US-Dollar.
Danach schloss er die Longs und wechselte zu Shorts: Er eröffnete etwa 1895 BTC Short-Positionen im Wert von rund 132 Millionen US-Dollar. Einstieg 69827, Stop-Loss 70400, Take-Profit 68000～66500.
Frage an euch: Ist der BTC-Abendanstieg wirklich durch eine besonders gute Nachricht ausgelöst worden, die die Marktlogik grundlegend verändern kann?
Ich habe die relevanten Informationen nachgeschaut. Der direkteste Auslöser war, dass das US-Finanzministerium angekündigt hat, die Rückkäufe von langfristigen Staatsanleihen mit Laufzeiten von 10 bis 30 Jahren auszuweiten – das Einzelschlagvolumen steigt von 2 Milliarden US-Dollar auf mindestens 4 Milliarden US-Dollar.
Der Markt hat das sofort so interpretiert: „Die USA machen eine Art QE!“ Aber in Wahrheit sind die Unterschiede riesig.
QE bedeutet: Die US-Notenbank schafft Liquidität, erweitert ihre Bilanz und kauft Anleihen.
Diesmal geht es „nur“ darum, dass das Finanzministerium die Rückkäufe von Langläufern ausweitet – wie eine Stütze für US-Anleihen, bei denen die Liquidität schlechter ist, um den Druck auf die langfristigen Zinsen zu mildern.
Ich denke, das ist für BTC positiv, aber es kommt bei Weitem nicht an ein „QE-Niveau“ an.
Wenn die Renditen bei US-Staatsanleihen nicht dauerhaft weiter sinken und die Fed auch keine echte Lockerung umsetzt, dann hat diese 7%-Bullkerze von gestern Abend bereits einen Teil der Erwartung an „Gelockertes Geld“ vorweggenommen.
Das passt genau zu Jasons Trading-Logik:
Nachrichten sind zwar positiv, aber nicht gut genug, um einen kurzfristigen Sprung von 5%～10% zu tragen. Also wird auf die Rückkehr der Stimmung gesetzt.
Kein Vorhersagen von Bullen- oder Bärenmarkt, nicht auf Hunderte von Indikatoren starren. Wenn es zu viel steigt, shortet man; wenn es zu viel fällt, geht man long – so einfach ist das.
Jasonleo ergänzt im Kommentarbereich noch: Diese Strategie eignet sich nur für den kurzfristigen Handel, nicht für Trendphasen. Wenn sie falsch läuft, strikt aussteigen, den Kapitalstock sichern.
Leute, schätzt solche großen Brüder. Er hätte einfach still und erfolgreich Reich werden können – und trotzdem teilt er großzügig.
@Jason60704294
$ETH