Eine Sache, die ich mit Dusk beobachte, ist nicht, wie viele Transaktionen das Netzwerk verarbeiten kann.
Es geht darum, wie viel von dieser Aktivität tatsächlich von der programmierbaren Compliance-Schicht abhängt.
Die Architektur bietet regulierten Vermögenswerten eine nützliche Option: Berechtigungs- oder Lizenzbedingungen können im Rahmen der Abwicklung geprüft werden – statt sich ausschließlich auf einen externen KYC-Prozess oder einen Notfall-Freeze-Mechanismus zu verlassen.
Das ist wichtig, weil die Übernahme durch Institutionen normalerweise nicht daran scheitert, Wert bewegen zu können. Sie scheitert daran, ob die Übertragung die Regeln erfüllen kann, die mit diesem Wert verbunden sind.
Aber es gibt noch eine Lücke zwischen der Fähigkeit, das zu tun, und dem Nachweis, dass es in großem Maßstab funktioniert.
Wenn der größte Teil der täglichen Aktivität weiterhin bei einfachen Transfers bleibt, während nur ein kleinerer Teil Vertragslogik aufruft, dann wartet der stärkste Teil der institutionellen These von Dusk immer noch auf echte Nutzung, die darauf Druck ausübt.
Für mich ist die interessante Kennzahl nicht die reine Anzahl von Transaktionen.
Es ist die Frage, ob regulierte Vermögenswerte programmierbare Abwicklung irgendwann zu einem normalen Bestandteil der Netzwerkaktivität machen – und nicht zu einer architektonischen Option, die am Rand steht.
Dort bekommt das Design von Dusk einen deutlich aussagekräftigeren Test. #dusk @Dusk $DUSK
#dusk @Dusk $DUSK
Es geht darum, wie viel von dieser Aktivität tatsächlich von der programmierbaren Compliance-Schicht abhängt.
Die Architektur bietet regulierten Vermögenswerten eine nützliche Option: Berechtigungs- oder Lizenzbedingungen können im Rahmen der Abwicklung geprüft werden – statt sich ausschließlich auf einen externen KYC-Prozess oder einen Notfall-Freeze-Mechanismus zu verlassen.
Das ist wichtig, weil die Übernahme durch Institutionen normalerweise nicht daran scheitert, Wert bewegen zu können. Sie scheitert daran, ob die Übertragung die Regeln erfüllen kann, die mit diesem Wert verbunden sind.
Aber es gibt noch eine Lücke zwischen der Fähigkeit, das zu tun, und dem Nachweis, dass es in großem Maßstab funktioniert.
Wenn der größte Teil der täglichen Aktivität weiterhin bei einfachen Transfers bleibt, während nur ein kleinerer Teil Vertragslogik aufruft, dann wartet der stärkste Teil der institutionellen These von Dusk immer noch auf echte Nutzung, die darauf Druck ausübt.
Für mich ist die interessante Kennzahl nicht die reine Anzahl von Transaktionen.
Es ist die Frage, ob regulierte Vermögenswerte programmierbare Abwicklung irgendwann zu einem normalen Bestandteil der Netzwerkaktivität machen – und nicht zu einer architektonischen Option, die am Rand steht.
Dort bekommt das Design von Dusk einen deutlich aussagekräftigeren Test. #dusk @Dusk $DUSK
#dusk @Dusk $DUSK