Ich habe mich in letzter Zeit mit TermMax beschäftigt, und um ehrlich zu sein, dachte ich anfangs, es sei einfach nur ein weiteres Festzins-Kreditprotokoll.
Je tiefer ich eingestiegen bin, desto interessanter wurde es.
Was mir gefällt: Sie versuchen, etwas bereitzustellen, das DeFi immer noch nicht so gut macht – planbare Kredit- und Lending-Zinsen. Die meisten DeFi-Projekte sind darauf aufgebaut, dass sich die Zinsen ständig nach oben und unten bewegen. Feste Laufzeiten können also tatsächlich nützlich sein, wenn du eine Position planen willst, statt ständig auf den Markt reagieren zu müssen.
V2 ist wahrscheinlich der Teil, auf den ich am meisten achte. Sie arbeiten an besserer Liquiditätsaggregation, Vaults, Leverage und verschiedenen strukturierten Produkten. Die Grundidee ist im Wesentlichen, dass Festzins-Märkte besser nutzbar werden, statt dass die Liquidität über viele unterschiedliche Orte verstreut ist.
Aber ich bin noch vorsichtig.
Ich habe schon genug Krypto-Projekte gesehen, die beeindruckendes TVL vorweisen, während unter der Haube vor allem Anreize die meiste Arbeit machen. Deshalb interessiert mich nicht wirklich, wie groß das TVL aussieht, wenn die Leute verschwinden, sobald die Rewards kleiner werden.
Darum ist mir der TMX-Launch interessant.
Mich interessiert es nicht besonders, der ersten Kerze hinterherzulaufen oder zu versuchen, den Startpreis vorherzusagen. Ich möchte sehen, was ein paar Wochen später passiert.
Hält das TVL?
Leihen die Leute tatsächlich wirklich Geld?
Gibt es echte Nachfrage nach Festzinsen?
Und wie viel von der Aktivität war am Ende nur Farming von Rewards?
Ich habe definitiv den Fehler gemacht, auf eine große TVL-Zahl zu schauen und anzunehmen, das Protokoll müsse entsprechend stark sein. In Krypto habe ich gelernt, dass gebundenes Kapital und nutzbares Kapital nicht immer dasselbe sind.
Also ja, ich denke, TermMax hat eine wirklich interessante Idee.
Ich bin nur noch nicht bereit, es schon als Gewinner zu bezeichnen.
Für mich beginnt der eigentliche Test erst, nachdem die Anreize auskühlen.
#termmax @TermMax
$ONG
$GRVT
$BANK
Je tiefer ich eingestiegen bin, desto interessanter wurde es.
Was mir gefällt: Sie versuchen, etwas bereitzustellen, das DeFi immer noch nicht so gut macht – planbare Kredit- und Lending-Zinsen. Die meisten DeFi-Projekte sind darauf aufgebaut, dass sich die Zinsen ständig nach oben und unten bewegen. Feste Laufzeiten können also tatsächlich nützlich sein, wenn du eine Position planen willst, statt ständig auf den Markt reagieren zu müssen.
V2 ist wahrscheinlich der Teil, auf den ich am meisten achte. Sie arbeiten an besserer Liquiditätsaggregation, Vaults, Leverage und verschiedenen strukturierten Produkten. Die Grundidee ist im Wesentlichen, dass Festzins-Märkte besser nutzbar werden, statt dass die Liquidität über viele unterschiedliche Orte verstreut ist.
Aber ich bin noch vorsichtig.
Ich habe schon genug Krypto-Projekte gesehen, die beeindruckendes TVL vorweisen, während unter der Haube vor allem Anreize die meiste Arbeit machen. Deshalb interessiert mich nicht wirklich, wie groß das TVL aussieht, wenn die Leute verschwinden, sobald die Rewards kleiner werden.
Darum ist mir der TMX-Launch interessant.
Mich interessiert es nicht besonders, der ersten Kerze hinterherzulaufen oder zu versuchen, den Startpreis vorherzusagen. Ich möchte sehen, was ein paar Wochen später passiert.
Hält das TVL?
Leihen die Leute tatsächlich wirklich Geld?
Gibt es echte Nachfrage nach Festzinsen?
Und wie viel von der Aktivität war am Ende nur Farming von Rewards?
Ich habe definitiv den Fehler gemacht, auf eine große TVL-Zahl zu schauen und anzunehmen, das Protokoll müsse entsprechend stark sein. In Krypto habe ich gelernt, dass gebundenes Kapital und nutzbares Kapital nicht immer dasselbe sind.
Also ja, ich denke, TermMax hat eine wirklich interessante Idee.
Ich bin nur noch nicht bereit, es schon als Gewinner zu bezeichnen.
Für mich beginnt der eigentliche Test erst, nachdem die Anreize auskühlen.
#termmax @TermMax
$ONG
$GRVT
$BANK
