Kleine Einzelheit, unverhältnismäßig interessant.
Abenddämmerungs-Transaktionen können ein Memo von bis zu 512 Bytes enthalten. Es gibt insgesamt vier Transaktionstypen: eine normale Überweisung, einen Vertragsaufruf, eine Vertragsbereitstellung und eine Überweisung mit Memo.
Warum gibt es überhaupt ein Memo-Feld in einer Kette, die auf Vertraulichkeit ausgelegt ist?
Börsen. Die technische Notiz, die es eingeführt hat, sagt, der Zweck sei, dass eine Börse interne Konten ansteuern kann, während sie einen einzelnen Empfangsschlüssel oder eine einzelne Adresse verwendet. Wer bei Cosmos oder XRP bei einer Börse eingezahlt hat, kennt dieses exakte Ritual — eine gemeinsame Adresse und ein Tag, der sagt, welcher Kunde du bist.
Also auf einer Kette, deren gesamter Pitch lautet „Nicht alles sollte öffentlich sein“, hat die praktische Realität der Börsenintegration ein Feld hervorgebracht, in das man offen schreibt, zu welchem Konto diese Zahlung gehört.
Ich finde das nicht heuchlerisch. Es ist derselbe Grundsatz, für den @Dusk immer wieder argumentiert: Offenlegung sollte eine Wahl sein — dort, wo es nützlich ist, nicht als Standard überall angewendet. Ein Einzahlungsmemo ist ein Ort, an dem Lesbarkeit genau der ganze Sinn ist.
Aber 512 Bytes sind viel Platz, und Felder für allgemeine Zwecke bleiben nie in ihrer Spur. Memos auf anderen Ketten sind zu Rechnungsreferenzen, Bestellnummern, Nachrichten und gelegentlich zu Dingen geworden, die niemand geplant hatte. Was auch immer am Ende dort hineinkommt, wird dauerhaft in ein öffentliches Ledger geschrieben — von Nutzern, die dabei nicht an das denken werden.
Die spannende Frage ist nicht das Feld. Sondern: Was tragen Menschen dort ein, sobald das Volumen ankommt, und ob irgendjemand zuschaut.
Wenn du eine Kette mit Memo-basierten Einzahlungen integriert hast — was ist das Seltsamste, was du je gesehen hast, das jemand darin geschrieben hat?
#dusk $DUSK @Dusk
Abenddämmerungs-Transaktionen können ein Memo von bis zu 512 Bytes enthalten. Es gibt insgesamt vier Transaktionstypen: eine normale Überweisung, einen Vertragsaufruf, eine Vertragsbereitstellung und eine Überweisung mit Memo.
Warum gibt es überhaupt ein Memo-Feld in einer Kette, die auf Vertraulichkeit ausgelegt ist?
Börsen. Die technische Notiz, die es eingeführt hat, sagt, der Zweck sei, dass eine Börse interne Konten ansteuern kann, während sie einen einzelnen Empfangsschlüssel oder eine einzelne Adresse verwendet. Wer bei Cosmos oder XRP bei einer Börse eingezahlt hat, kennt dieses exakte Ritual — eine gemeinsame Adresse und ein Tag, der sagt, welcher Kunde du bist.
Also auf einer Kette, deren gesamter Pitch lautet „Nicht alles sollte öffentlich sein“, hat die praktische Realität der Börsenintegration ein Feld hervorgebracht, in das man offen schreibt, zu welchem Konto diese Zahlung gehört.
Ich finde das nicht heuchlerisch. Es ist derselbe Grundsatz, für den @Dusk immer wieder argumentiert: Offenlegung sollte eine Wahl sein — dort, wo es nützlich ist, nicht als Standard überall angewendet. Ein Einzahlungsmemo ist ein Ort, an dem Lesbarkeit genau der ganze Sinn ist.
Aber 512 Bytes sind viel Platz, und Felder für allgemeine Zwecke bleiben nie in ihrer Spur. Memos auf anderen Ketten sind zu Rechnungsreferenzen, Bestellnummern, Nachrichten und gelegentlich zu Dingen geworden, die niemand geplant hatte. Was auch immer am Ende dort hineinkommt, wird dauerhaft in ein öffentliches Ledger geschrieben — von Nutzern, die dabei nicht an das denken werden.
Die spannende Frage ist nicht das Feld. Sondern: Was tragen Menschen dort ein, sobald das Volumen ankommt, und ob irgendjemand zuschaut.
Wenn du eine Kette mit Memo-basierten Einzahlungen integriert hast — was ist das Seltsamste, was du je gesehen hast, das jemand darin geschrieben hat?
#dusk $DUSK @Dusk