Ich dachte früher, dass PoS-Konsens größtenteils darin besteht, dass Staker zu Validatoren werden und abstimmen. Dusk’s Succinct Attestation (SA) hat mich das anders sehen lassen.
Am @Dusk werden Staker zu Provisionern. Der Einsatz beeinflusst, wer teilnehmen kann und wie stark er bei der Auswahl gewichtet wird, während Deterministic Sortition (DS) entscheidet, welcher Provisioner einen Block vorschlägt und welche Komitees ihn validieren und ratifizieren.
Der Ablauf ist also einfach: Einsatz → Auswahl → Vorschlag → Validierung → Ratifizierung → Finalität.
Auffällig ist die Trennung von Einsatz und Rollen-Zuordnung. Der sich weiterentwickelnde Seed macht künftige Komitee-Zuweisungen außerdem schwieriger im Voraus vorherzusagen und verleiht dem Auswahlprozess eine wichtige Sicherheitseigenschaft.
Für Dusk’s Fokus auf Finanzmärkte ist vorhersehbare und zuverlässige Finalität entscheidend, weil die Abwicklung einen klaren Punkt braucht, an dem eine Transaktion als final betrachtet werden kann.
Der Test, den ich beobachte, ist, wie sich diese Architektur verhält, wenn sich die Verteilung des Einsatzes und die Teilnahme im Netzwerk ändern.
$DUSK #dusk