Tokenization gets attention because the asset becomes visible on-chain. The harder part is everything that happens after: ownership changes, corporate actions, compliance and settlement.
Veröffentlichen
--
AlphaLQ
·
--
#dusk $DUSK @Dusk Was wäre, wenn eine Blockchain beweisen könnte, dass eine Transaktion gültig ist, ohne offenzulegen, welche Notiz tatsächlich ausgegeben wurde?
Darauf ist meine Aufmerksamkeit in @Dusk s Phoenix-Modell gestoßen.
Phoenix verwendet Notizen, Nullifier und ZK-Beweise, damit das Netzwerk überprüfen kann, dass eine Transaktion den Regeln entspricht und Doppel-Ausgaben verhindert, ohne die konkrete Notiz, die ausgegeben wurde, zu identifizieren.
Das hat mich dazu gebracht, Privatsphäre anders zu betrachten.
Für Dusk wird das besonders interessant in regulierten Finanzmärkten, in denen die Vertraulichkeit von Transaktionen weiterhin funktionieren muss – und zwar im Zusammenspiel mit Compliance und Verifikation.
Jetzt frage ich mich: Kann dieses Gleichgewicht zwischen privaten Transaktionsdetails und nachprüfbaren Regeln Bestand haben, wenn echte finanzielle Aktivitäten skalieren?
$DUSK #dusk @Dusk
Darauf ist meine Aufmerksamkeit in @Dusk s Phoenix-Modell gestoßen.
Phoenix verwendet Notizen, Nullifier und ZK-Beweise, damit das Netzwerk überprüfen kann, dass eine Transaktion den Regeln entspricht und Doppel-Ausgaben verhindert, ohne die konkrete Notiz, die ausgegeben wurde, zu identifizieren.
Das hat mich dazu gebracht, Privatsphäre anders zu betrachten.
Für Dusk wird das besonders interessant in regulierten Finanzmärkten, in denen die Vertraulichkeit von Transaktionen weiterhin funktionieren muss – und zwar im Zusammenspiel mit Compliance und Verifikation.
Jetzt frage ich mich: Kann dieses Gleichgewicht zwischen privaten Transaktionsdetails und nachprüfbaren Regeln Bestand haben, wenn echte finanzielle Aktivitäten skalieren?
$DUSK #dusk @Dusk
Haftungsausschluss: Enthält Meinungen von Drittanbietern. Keine Beratung. Binance AI wird ohne Gewähr bereitgestellt. Siehe AGB.