Die wichtigsten Punkte im laufenden Rechtsstreit zwischen World Liberty Financial (WLFI) und ihnen sind:
â1. FrĂŒhzeitiger Sieg vor Gericht
âWorld Liberty Financial wollte diesen Fall in einem geschlossenen Raum (Secret Arbitration) beilegen und die Unterlagen verbergen.
âDer Richter am kalifornischen Bundesgericht wies das ab und entschied, dass der Fall im offenen Gericht (Open Court) verhandelt werden muss.
â2. Investition von 45 Millionen US-Dollar und BetrugsvorwĂŒrfe
âSie hatten zunĂ€chst Token gekauft, indem sie 45 Millionen US-Dollar investiert haben, $WLFI wodurch die Projektfinanzierung auf bis zu 550 Millionen US-Dollar anstieg.
âDer Vorwurf lautet, dass WLFI spĂ€ter im Smart Contract ein geheimes âBackdoorâ hinzugefĂŒgt habe, wodurch sie die Tokens von jemandem ohne dessen Wissen einfrieren oder verbrennen (vernichten) könnten. Die Firma habe versucht, ihre Tokens einzuziehen, wogegen sie vor Gericht eine einstweilige VerfĂŒgung (Stay Order) erwirkt hĂ€tten.
â3. Warnung in Bezug auf den USD1-Stablecoin
âSie behaupten, dass $WLFI auch in ihrem Stablecoin USD1 dieselbe HintertĂŒr vorhanden sei, wodurch die Gelder der Nutzer jederzeit blockiert werden könnten.
â4. FTX-Ă€hnliche Gefahr und zirkulĂ€re Kreditaufnahme
âDie Firma habe eigene 5 Milliarden $WLFI Tokens als Sicherheit verpfĂ€ndet und damit 75 Millionen US-Dollar an Stablecoin-Krediten aufgenommen. Dies wurde als riskante Hebelwirkung (Circular Borrowing) wie bei FTX beschrieben.
âEs gab VorwĂŒrfe, dass bei dem frĂŒheren Projekt (Dough Finance) des MitgrĂŒnders Chase Herro Gelder verschwunden seien.
âInsgesamt warnen sie Investoren davor, dass World Liberty Financial und USD1 eine starke TransparenzlĂŒcke aufweisen, behaupten, dass der Firma dadurch SchĂ€den in Höhe von mehreren hundert Millionen Dollar entstanden sind, und dass es Ă€uĂerst riskant sein kann, Geld darin anzulegen.