#dusk $DUSK
heute damit verbracht, die HTTP-API-Dokumentation durchzugehen, statt einmal fürs Whitepaper. aus Neugier: Was genau wird von einem Knoten tatsächlich freigegeben, sobald er läuft
habe zwei Dinge gefunden, die besonders auffielen. ein Endpunkt stellt die Moonlight-Transaktionshistorie bereit, aber nur über Archive-Knoten. reguläre Provisioner tragen diese historischen Daten nicht in derselben Weise.
die andere Gruppe von Endpunkten gehört zu Provers: Sie dienen dazu, auf Anfrage eine Zero-Knowledge-Proof-Generierung gezielt auszulösen, statt sie lokal selbst durchzuführen
ich konnte diese Endpunkte nicht wirklich live ansteuern, da ich gerade keinen Knoten laufen habe, aber das Nachverfolgen dessen, was dokumentiert ist, war trotzdem nützlich. es lässt sich direkt auf die drei Knotentypen abbilden: jeder macht über dieselbe API-Oberfläche wirklich unterschiedliche Fähigkeiten verfügbar
ein Provisioner, der nur zum Setup eingerichtet ist, kann eine Moonlight-Historie-Query nicht so beantworten, wie es ein Archive-Knoten kann. gleiche API, anderer Knoten, andere Antwort
irgendwie ist damit etwas klarer geworden, das mir bei der API noch unscharf war: Es ist nicht eine einheitliche Sache. Sie wird durch den spezifischen Knoten geprägt, mit dem du tatsächlich sprichst
@Dusk $DUSK #dusk
heute damit verbracht, die HTTP-API-Dokumentation durchzugehen, statt einmal fürs Whitepaper. aus Neugier: Was genau wird von einem Knoten tatsächlich freigegeben, sobald er läuft
habe zwei Dinge gefunden, die besonders auffielen. ein Endpunkt stellt die Moonlight-Transaktionshistorie bereit, aber nur über Archive-Knoten. reguläre Provisioner tragen diese historischen Daten nicht in derselben Weise.
die andere Gruppe von Endpunkten gehört zu Provers: Sie dienen dazu, auf Anfrage eine Zero-Knowledge-Proof-Generierung gezielt auszulösen, statt sie lokal selbst durchzuführen
ich konnte diese Endpunkte nicht wirklich live ansteuern, da ich gerade keinen Knoten laufen habe, aber das Nachverfolgen dessen, was dokumentiert ist, war trotzdem nützlich. es lässt sich direkt auf die drei Knotentypen abbilden: jeder macht über dieselbe API-Oberfläche wirklich unterschiedliche Fähigkeiten verfügbar
ein Provisioner, der nur zum Setup eingerichtet ist, kann eine Moonlight-Historie-Query nicht so beantworten, wie es ein Archive-Knoten kann. gleiche API, anderer Knoten, andere Antwort
irgendwie ist damit etwas klarer geworden, das mir bei der API noch unscharf war: Es ist nicht eine einheitliche Sache. Sie wird durch den spezifischen Knoten geprägt, mit dem du tatsächlich sprichst
@Dusk $DUSK #dusk
