Eine Sache, die ich an befristetem Kredit unterschätzt finde, ist, dass die Laufzeit meine Denkweise für einen Handel verändert. In Märkten für DeFi mit variablen Zinsen kann ich eine Position offen halten, während die Finanzierungskosten im Verborgenen unter mir still wechseln. Mit @TermMax ist der Kreditierungszinssatz für eine bestimmte Laufzeit festgelegt, sodass die Finanzierungsannahme Teil der ursprünglichen Investment-These wird – statt eine Variable zu sein, die ich später immer wieder neu entdecke. Das ist entscheidend, wenn ich entscheiden will, ob die erwarteten Renditen die Kapitalkosten rechtfertigen. #TermMax

Der interessante Trade-off ist Bindung versus Unsicherheit. Ich verliere etwas Flexibilität, weil das Kapital um die Laufzeit herum strukturiert ist, aber ich gewinne einen klareren Zeithorizont für die Planung von Sicherheiten, erwarteten Erträgen und Ausstiegsbedingungen. Ich kann schon vor dem Einstieg eine viel sinnvollere Frage stellen: Wie sieht diese Position aus, wenn meine Finanzierungskosten bis zur Fälligkeit bereits bekannt sind? Dadurch wird die Entscheidung weniger davon bestimmt, heute dem günstigsten Zinssatz hinterherzujagen, und mehr davon, die Finanzierungsdauer mit der tatsächlichen Strategie abzustimmen. Für mich ist genau das der Punkt, an dem fester Zinskredit mehr als nur eine reine Lending-Funktion wird. Er wird zu einem Weg, die Annahmen hinter einem Trade leichter messbar zu machen. Könnte eine fest definierte Finanzierungslaufzeit beim Strukturieren einer DeFi-Position genauso wichtig werden wie der Einstiegspreis?

@TermMax #TermMax