In letzter Zeit denke ich darüber nach, wie neue Technologie oft die Aufmerksamkeit auf sich zieht, während der Zeitpunkt ignoriert wird.
Zunächst ging ich davon aus, dass $DUSK , das am 10. August ein EVM-Testnetz startet, vor allem dazu dient, das Leben für #Ethereum -Entwickler leichter zu machen. Vertraute Tools, einfacheres Onboarding, mehr Entwickler, die experimentieren. Ganz einfach.
Je mehr ich lese, desto mehr glaube ich, dass das Interessante daran sein könnte, was Dusk die Entwickler eigentlich dazu bringen will, zu bauen.
$DUSK legt bereits stark den Fokus auf Privatsphäre für regulierte Finanzanwendungen. Jetzt ist die Idee, mehr vertraute Ethereum-Tooling in diese Umgebung zu bringen.
Das ergibt eine spannende Unstimmigkeit.
Entwickler sind vielleicht bereit zu bauen, bevor Institutionen bereit sind, die Anwendungen zu nutzen.
Institutionen möchten möglicherweise Privatsphäre, bevor Regulierer mit den Systemen zufrieden sind.
Und am Ende warten alle darauf, dass jemand anderes zuerst den Schritt macht.
Ich komme immer wieder auf das zurück.
Stell dir einen Entwickler vor, der Infrastruktur für tokenisierte Wertpapiere aufbaut. Die Technologie unterstützt möglicherweise bereits vertrauliche Transaktionen und selektive Verifizierung. Aber Technologie ist nicht zwangsläufig der Engpass. Der schwierigere Teil könnte darin bestehen, dass Emittenten, Institutionen, Entwickler und Regulierer ungefähr zur gleichen Zeit an einem Strang ziehen.
Vielleicht stimmt das.
Vielleicht richte ich meinen Fokus auf das Falsche.
Trotzdem fühlt sich Dusks EVM-Vorgehen weniger an wie „eine weitere EVM-Chain“ und mehr wie ein Versuch, eine Hürde zu senken, während das größere Koordinationsproblem weiterhin besteht.
Ich bin mir nicht sicher, ob vertrautes Tooling Nachfrage erzeugen kann.
Oder ob es nur dann hilft, wenn die Nachfrage bereits da ist.
#dusk
@Dusk_Foundation
$DUSK
Zunächst ging ich davon aus, dass $DUSK , das am 10. August ein EVM-Testnetz startet, vor allem dazu dient, das Leben für #Ethereum -Entwickler leichter zu machen. Vertraute Tools, einfacheres Onboarding, mehr Entwickler, die experimentieren. Ganz einfach.
Je mehr ich lese, desto mehr glaube ich, dass das Interessante daran sein könnte, was Dusk die Entwickler eigentlich dazu bringen will, zu bauen.
$DUSK legt bereits stark den Fokus auf Privatsphäre für regulierte Finanzanwendungen. Jetzt ist die Idee, mehr vertraute Ethereum-Tooling in diese Umgebung zu bringen.
Das ergibt eine spannende Unstimmigkeit.
Entwickler sind vielleicht bereit zu bauen, bevor Institutionen bereit sind, die Anwendungen zu nutzen.
Institutionen möchten möglicherweise Privatsphäre, bevor Regulierer mit den Systemen zufrieden sind.
Und am Ende warten alle darauf, dass jemand anderes zuerst den Schritt macht.
Ich komme immer wieder auf das zurück.
Stell dir einen Entwickler vor, der Infrastruktur für tokenisierte Wertpapiere aufbaut. Die Technologie unterstützt möglicherweise bereits vertrauliche Transaktionen und selektive Verifizierung. Aber Technologie ist nicht zwangsläufig der Engpass. Der schwierigere Teil könnte darin bestehen, dass Emittenten, Institutionen, Entwickler und Regulierer ungefähr zur gleichen Zeit an einem Strang ziehen.
Vielleicht stimmt das.
Vielleicht richte ich meinen Fokus auf das Falsche.
Trotzdem fühlt sich Dusks EVM-Vorgehen weniger an wie „eine weitere EVM-Chain“ und mehr wie ein Versuch, eine Hürde zu senken, während das größere Koordinationsproblem weiterhin besteht.
Ich bin mir nicht sicher, ob vertrautes Tooling Nachfrage erzeugen kann.
Oder ob es nur dann hilft, wenn die Nachfrage bereits da ist.
#dusk
@Dusk_Foundation
$DUSK