Sau khi dành thêm thời gian với tài liệu của @TermMax , mình nhận ra điều mình từng bỏ qua: fixed-rate DeFi không nằm ở việc đưa ra một con số hấp dẫn. Cái khó là làm sao để mức đó vẫn đáng tin khi thị trường đổi chiều

Lúc đầu, mình chỉ nghĩ bài toán khá thẳng: bên đi vay cần biết trước mình phải trả bao nhiêu, còn bên cung cấp vốn cần một mức sinh lời đủ ổn định. Nhưng options khiến các điểm dễ tổn thương trở nên khó đoán hơn. Các vị thế liên quan với nhau ra sao, và biến động ở một khu vực có lan sang khu vực khác không? Vì mình vẫn chưa có đủ thông tin để kiểm chứng mọi trường hợp, nên hiện tại mình chỉ ghi nhận đây là những điểm cần tiếp tục quan sát

Thanh khoản cũng là phần mình muốn hiểu kỹ hơn. Khi mọi thứ bình thường, một vị thế fixed-rate có vẻ khá dễ xử lý. Nhưng nếu thị trường đảo chiều mạnh và thanh khoản co lại, @TermMax sẽ xử lý liquidation hay những vị thế khó xử lý mà không khiến tình hình trở nên căng thẳng hơn?

Phần mình muốn đào sâu tiếp là Governance. Một protocol không thể chỉ gọi là phi tập trung vì contract nằm on-chain. Điều quan trọng hơn là ai có thể chỉnh tham số, nâng cấp hệ thống hoặc can thiệp khi có tình huống cấp bách và những quyền đó được giới hạn, giám sát ra sao?

Sau khi đọc kỹ hơn, mình bắt đầu nhìn #termmax dưới một khía cạnh khác. Điều mình muốn biết là hệ thống sẽ phản ứng thế nào khi thị trường đi vào những giai đoạn không thuận lợi và các cơ chế bên trong phải thực sự phát huy tác dụng

Nếu phải chọn, bạn nghĩ đâu là vấn đề mình nên soi kỹ nhất?
$XRP $COLLECT #GrayscaleFilesToListZcashTrustOnNYSEArca #USJoblessClaimsFallTo206000 #TinFed #ETHSurpasses$2300
😍 Thanh khoản
🥳 Options
😎 Governance
🧐 Stress test
20 Stunde(n) übrig