最近ETH重新回到市场关注中心，很多讨论又回到了熟悉的话题，还能涨多少？下一轮目标在哪里？什么时候止盈？
这轮上涨过程中我一直在想一个稍微不同的问题，如果一个人真的相信ETH未来还有空间，那么从现在到未来上涨兑现之前，这段时间里的资产价值应该怎么处理？
大家思考的都是如何提高资金利用率。，但忽略了一点，其实资产未来产生的价值是可以被拆分。
而这也是我最近觉得@TermMax 有意思的地方，它并不是单纯做一个借贷协议，而是在尝试把一笔资产未来不同维度的价值拆开。
TermMax的核心设计，是通过FT、XT、GT三个组件，把固定收益、利息部分以及抵押仓位重新组合。
其中FT比较像传统金融里的零息债券，TermMax通过1 FT + 1 XT = 1 Debt Token的关系，把一笔债务拆成固定部分和变化部分，你可以继续持有资产，同时重新安排未来现金流。
同时Gearing Token把抵押品和债务仓位封装成一个NFT，让一个复杂杠杆仓位变成一个可以管理的整体，把仓位本身变成一个可管理的金融对象。当然这个方向也有一个现实问题，市场不一定会接受。
它与过去DeFi做出了明显的区分，但当市场逐渐成熟，竞争可能不只是看谁涨得更多。
从这个角度看，#termmax 探索的并不是一个简单收益产品，而是当一个资产需要被长期持有时，时间本身，能不能也成为一种可以管理的价值。
这轮上涨过程中我一直在想一个稍微不同的问题，如果一个人真的相信ETH未来还有空间，那么从现在到未来上涨兑现之前，这段时间里的资产价值应该怎么处理？
大家思考的都是如何提高资金利用率。，但忽略了一点，其实资产未来产生的价值是可以被拆分。
而这也是我最近觉得@TermMax 有意思的地方，它并不是单纯做一个借贷协议，而是在尝试把一笔资产未来不同维度的价值拆开。
TermMax的核心设计，是通过FT、XT、GT三个组件，把固定收益、利息部分以及抵押仓位重新组合。
其中FT比较像传统金融里的零息债券，TermMax通过1 FT + 1 XT = 1 Debt Token的关系，把一笔债务拆成固定部分和变化部分，你可以继续持有资产，同时重新安排未来现金流。
同时Gearing Token把抵押品和债务仓位封装成一个NFT，让一个复杂杠杆仓位变成一个可以管理的整体，把仓位本身变成一个可管理的金融对象。当然这个方向也有一个现实问题，市场不一定会接受。
它与过去DeFi做出了明显的区分，但当市场逐渐成熟，竞争可能不只是看谁涨得更多。
从这个角度看，#termmax 探索的并不是一个简单收益产品，而是当一个资产需要被长期持有时，时间本身，能不能也成为一种可以管理的价值。