Ich beginne normalerweise mit einer Frage: Wofür wurde dieses Projekt entwickelt, um welches Problem zu lösen? Erst dann interessiere ich mich für den Token und die Geschichte darum herum. Aber als ich mir @Dusk Network genauer anschaue, merkte ich, dass ich es anfangs auf eine ziemlich simple Art betrachtet hatte.
Der Begriff „privacy blockchain“ ließ mich zunächst sofort an das Verbergen von Transaktionen und Kontoständen denken. Doch je mehr ich mir ansah, wie @Dusk x vertrauliche Smart Contracts aufbaut, desto mehr wurde mir klar, dass Privatsphäre hier nicht nur bei genau diesem Punkt aufhört.
Am meisten beschäftigt mich die Application-Ebene.
Wenn Privatsphäre in Finanzanwendungen eingebracht wird, dann reicht es wahrscheinlich nicht aus, nur die Transaktionsdaten zu verbergen. Sogar die Art, wie ein Contract die Logik verarbeitet, kann sensible Informationen offenlegen. Deshalb beginne ich, XSC, also Confidential Security Contract, als eine Schutzschicht zu sehen, die noch tiefer innerhalb der Anwendung verankert ist.
Ich habe noch nicht vollständig durchdacht, wie es genau funktioniert. Was ich versuche, ist mir vorzustellen, wie diese Architektur in einem realen Finanzprozess eingesetzt werden könnte.
Welche Daten werden wirklich ausgeblendet?
Wie weit können die anderen Teilnehmenden es noch verifizieren?
Und @Dusk zieht die Grenze, wo zwischen dem Schutz von Informationen und der Notwendigkeit, dass genügend Daten vorhanden sind, damit das Netzwerk geprüft werden kann?
Vielleicht werden diese Punkte erst dann klar, wenn man sich die technischen Details genauer ansieht. Im Moment interessiert mich am meisten, wie #dusk tatsächlich mit sensiblen Daten im System umgeht – statt nur darauf zu schauen, was in der Kommunikation darüber gesagt wird.
$DUSK $COLLECT $BOME #GrayscaleFilesToListZcashTrustOnNYSEArca #ETHSurpasses$2300 #USJoblessClaimsFallTo206000 #BTCSurpasses$72000
Der Begriff „privacy blockchain“ ließ mich zunächst sofort an das Verbergen von Transaktionen und Kontoständen denken. Doch je mehr ich mir ansah, wie @Dusk x vertrauliche Smart Contracts aufbaut, desto mehr wurde mir klar, dass Privatsphäre hier nicht nur bei genau diesem Punkt aufhört.
Am meisten beschäftigt mich die Application-Ebene.
Wenn Privatsphäre in Finanzanwendungen eingebracht wird, dann reicht es wahrscheinlich nicht aus, nur die Transaktionsdaten zu verbergen. Sogar die Art, wie ein Contract die Logik verarbeitet, kann sensible Informationen offenlegen. Deshalb beginne ich, XSC, also Confidential Security Contract, als eine Schutzschicht zu sehen, die noch tiefer innerhalb der Anwendung verankert ist.
Ich habe noch nicht vollständig durchdacht, wie es genau funktioniert. Was ich versuche, ist mir vorzustellen, wie diese Architektur in einem realen Finanzprozess eingesetzt werden könnte.
Welche Daten werden wirklich ausgeblendet?
Wie weit können die anderen Teilnehmenden es noch verifizieren?
Und @Dusk zieht die Grenze, wo zwischen dem Schutz von Informationen und der Notwendigkeit, dass genügend Daten vorhanden sind, damit das Netzwerk geprüft werden kann?
Vielleicht werden diese Punkte erst dann klar, wenn man sich die technischen Details genauer ansieht. Im Moment interessiert mich am meisten, wie #dusk tatsächlich mit sensiblen Daten im System umgeht – statt nur darauf zu schauen, was in der Kommunikation darüber gesagt wird.
$DUSK $COLLECT $BOME #GrayscaleFilesToListZcashTrustOnNYSEArca #ETHSurpasses$2300 #USJoblessClaimsFallTo206000 #BTCSurpasses$72000
