#termmax
@TermMax
Früher dachte ich, dass Schulden einfach etwas sind, das man sich leiht und dann wartet, bis man es zurückzahlt. Dann habe ich mir angesehen, was passiert, wenn sich die Position selbst in verschiedene Teile aufteilen lässt.
Das ist der Teil von @TermMax , der mich wirklich interessiert. Seine Struktur verwendet FTs, XTs und GTs für unterschiedliche Aufgaben. FTs stehen für die feste Rückzahlungsverpflichtung, XTs werden im Tausch- und Rücknahmeprozess verwendet, während ein GT den Sicherheitenbestand und die Schulden in einer gehebelten Position verwaltet.
Der nützliche Teil besteht nicht einfach darin, mehr Tokens zu haben. Es ist, dass Teile einer Position unterschiedlich behandelt werden können. Beispielsweise können FTs auch vor Fälligkeit verkauft werden, anstatt immer bis zum Ende gehalten zu werden.
Aber ich würde nicht davon ausgehen, dass Tokenisierung Schulden automatisch leichter macht. Mehr Flexibilität kann auch mehr bewegliche Teile bedeuten, Fragen zur Liquidität und das Risiko von Smart Contracts.
Manchmal liegt die echte Innovation nicht darin, ein neues Asset zu schaffen. Sondern darin, eine bestehende Position leichter handhabbar zu machen.
#TermMax $TMX
Würde tokenisierte Schuld DeFi-Positionen tatsächlich einfacher zu verwalten machen?
$ETH $RE $MAGMA