Mir ist beim Kartieren von Dusk’s zwei Ausführungsumgebungen etwas Merkwürdiges aufgefallen: DuskVM (nativer Rust/WASM, wo die datenschutzwahrenden Transfers leben) und DuskEVM (Solidity, EVM-Tooling). Die offizielle Kopie aus dem Dusk-Chainlink-Partnerschaftspost sagt, dass NPEX’s tokenisierte Wertpapiere „auf DuskEVM ausgegeben“ werden – aber Dusk’s eigene Produktseite taggt den Status von DuskEVM weiterhin als „Testnet“, während eine separate Blockscout-Instanz mit der Bezeichnung „DuskEVM Mainnet Explorer“ bereits indexiert und live ist. Zwei offizielle Quellen, zwei unterschiedliche Reife-Aussagen für dieselbe Ebene.
Ich habe in GitHub nachgegraben, um das zu klären. Das klarste aktuelle Signal, das ich gefunden habe: dusk-network/duskevm-genesis (das Repo mit DuskEVM’s Genesis-Block und Rollup-Konfiguration) zeigt einen Commit vom 8. Aug. – aktive Entwicklung an genau der fraglichen Ebene, knapp außerhalb eines engen 7-Tage-Fensters, aber das aktuellste datierte Artefakt, das ich festnageln konnte.
Die Daten zeigen: Die Ausgabe regulierter Vermögenswerte wird explizit zur EVM-kompatiblen Ebene geroutet, nicht zur nativen Privacy-Ebene, während die Statuskennzeichnung über Dusk’s eigene Properties hinweg inkonsistent ist. Interpretation: Das könnte eine einfache Verzögerung beim Aktualisieren des Marketing-Texts sein, oder es spiegelt einen tatsächlich gestaffelten Rollout wider, bei dem compliance-geeignete Assets zuerst laufen und native Privacy-Funktionen danach folgen.
Was ich nicht bestätigen konnte: tatsächliche DuskEVM-Mainnet-Transaktionszahlen – der Explorer blockiert automatische Abrufe, also gehe ich von Sekundärquellen aus, nicht von Rohdaten.
Hat jemand live Tx-Volumen direkt von explorer.evm.dusk.network abgerufen?
Wenn jemand mit direktem Zugriff auf die DuskEVM-Blockscout-API aktuelle Tx-Zahlen ziehen kann, würde das die Testnet-vs-Mainnet-Ambiguität viel schneller klären, als ich es nur mit der Suche könnte.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Ich habe in GitHub nachgegraben, um das zu klären. Das klarste aktuelle Signal, das ich gefunden habe: dusk-network/duskevm-genesis (das Repo mit DuskEVM’s Genesis-Block und Rollup-Konfiguration) zeigt einen Commit vom 8. Aug. – aktive Entwicklung an genau der fraglichen Ebene, knapp außerhalb eines engen 7-Tage-Fensters, aber das aktuellste datierte Artefakt, das ich festnageln konnte.
Die Daten zeigen: Die Ausgabe regulierter Vermögenswerte wird explizit zur EVM-kompatiblen Ebene geroutet, nicht zur nativen Privacy-Ebene, während die Statuskennzeichnung über Dusk’s eigene Properties hinweg inkonsistent ist. Interpretation: Das könnte eine einfache Verzögerung beim Aktualisieren des Marketing-Texts sein, oder es spiegelt einen tatsächlich gestaffelten Rollout wider, bei dem compliance-geeignete Assets zuerst laufen und native Privacy-Funktionen danach folgen.
Was ich nicht bestätigen konnte: tatsächliche DuskEVM-Mainnet-Transaktionszahlen – der Explorer blockiert automatische Abrufe, also gehe ich von Sekundärquellen aus, nicht von Rohdaten.
Hat jemand live Tx-Volumen direkt von explorer.evm.dusk.network abgerufen?
Wenn jemand mit direktem Zugriff auf die DuskEVM-Blockscout-API aktuelle Tx-Zahlen ziehen kann, würde das die Testnet-vs-Mainnet-Ambiguität viel schneller klären, als ich es nur mit der Suche könnte.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk