Händler fürchten nie wirklich den Rückgang – sondern dass der Markt tatsächlich durch die Unterstützung „durchknallt“ und man merkt, dass man nicht einmal mehr raus kann, wenn man will.
Deshalb schaue ich mir @Dusk jetzt immer genauer auf eine eigentlich widersprüchliche Stelle an: Der Derivate-Hebel von DUSK wird nach oben geschraubt, aber trägt die tatsächliche Liquiditätsbasis des Spot-Markts wirklich mit?
Gerade liegt DUSK ungefähr bei 0,065 USD. Das 24-Stunden-Volumen beträgt etwa 3,8 Millionen USD, die Marktkapitalisierung rund 32,5 Millionen USD. Vom reinen Handelsvolumen her wirkt es nicht so, als würde es gar niemand handeln. Aber Volumen und Orderbuch-Tiefe sind zwei Paar Schuhe. Gerade bei Coins in dieser Größenordnung ist es letztlich entscheidend, ob du überhaupt in der Lage bist, sie hochfrequent zu handeln: Wenn du 10.000, 50.000 oder sogar 100.000 USD als Market-Order hineindrückst – wie stark wird der Slippage dann tatsächlich aufgeblasen?
Noch interessanter: Bitget hat im Juli bereits den Spot DUSK/USDT gestrichen; auf der anderen Seite plant Bybit offenbar, den maximalen Hebel für den DUSKUSDT-Perpetual von 12x auf 25x zu erhöhen.
Das ist ein bisschen widersprüchlich.
Wenn der Hebel am Einstieg größer wird, heißt das: Kurzfristiges Kapital kann sich leichter stapeln, und die Liquidationskette lässt sich noch leichter verstärken. Aber falls die Spot-Nachfrage und die grenzplattformweite Tiefe nicht parallel „dicker“ werden, dann ist es in extremen Marktphasen umso besorgniserregender, wenn es zwischen Kontraktpreis, Indexpreis und dem tatsächlich handelbaren Preis zu Abweichungen kommt.
Ich interessiere mich sogar weniger dafür, ob die Funding Rates im Normalfall positiv oder negativ sind. Viel wichtiger ist für mich: Wenn sich der Markt plötzlich um +10% zieht oder um -10% abschmiert – kann das Orderbuch dann noch standhalten? Wird das Stornieren von Orders deutlich langsamer? Können große Orders wie erwartet zu ihrem Zielpreis ausgegeben werden?
Für High-Frequency-Trader ist 25x kein Goodie – entscheidend ist, ob die Tiefe reicht.
Vielleicht ist das auch die Frage, die @Dusk als Nächstes beantworten muss: Die Story kann immer größer werden, aber die Handels-Infrastruktur muss auch weiterhin mit dem immer größer werdenden Hebel klarkommen.
#dusk $DUSK @Dusk
Deshalb schaue ich mir @Dusk jetzt immer genauer auf eine eigentlich widersprüchliche Stelle an: Der Derivate-Hebel von DUSK wird nach oben geschraubt, aber trägt die tatsächliche Liquiditätsbasis des Spot-Markts wirklich mit?
Gerade liegt DUSK ungefähr bei 0,065 USD. Das 24-Stunden-Volumen beträgt etwa 3,8 Millionen USD, die Marktkapitalisierung rund 32,5 Millionen USD. Vom reinen Handelsvolumen her wirkt es nicht so, als würde es gar niemand handeln. Aber Volumen und Orderbuch-Tiefe sind zwei Paar Schuhe. Gerade bei Coins in dieser Größenordnung ist es letztlich entscheidend, ob du überhaupt in der Lage bist, sie hochfrequent zu handeln: Wenn du 10.000, 50.000 oder sogar 100.000 USD als Market-Order hineindrückst – wie stark wird der Slippage dann tatsächlich aufgeblasen?
Noch interessanter: Bitget hat im Juli bereits den Spot DUSK/USDT gestrichen; auf der anderen Seite plant Bybit offenbar, den maximalen Hebel für den DUSKUSDT-Perpetual von 12x auf 25x zu erhöhen.
Das ist ein bisschen widersprüchlich.
Wenn der Hebel am Einstieg größer wird, heißt das: Kurzfristiges Kapital kann sich leichter stapeln, und die Liquidationskette lässt sich noch leichter verstärken. Aber falls die Spot-Nachfrage und die grenzplattformweite Tiefe nicht parallel „dicker“ werden, dann ist es in extremen Marktphasen umso besorgniserregender, wenn es zwischen Kontraktpreis, Indexpreis und dem tatsächlich handelbaren Preis zu Abweichungen kommt.
Ich interessiere mich sogar weniger dafür, ob die Funding Rates im Normalfall positiv oder negativ sind. Viel wichtiger ist für mich: Wenn sich der Markt plötzlich um +10% zieht oder um -10% abschmiert – kann das Orderbuch dann noch standhalten? Wird das Stornieren von Orders deutlich langsamer? Können große Orders wie erwartet zu ihrem Zielpreis ausgegeben werden?
Für High-Frequency-Trader ist 25x kein Goodie – entscheidend ist, ob die Tiefe reicht.
Vielleicht ist das auch die Frage, die @Dusk als Nächstes beantworten muss: Die Story kann immer größer werden, aber die Handels-Infrastruktur muss auch weiterhin mit dem immer größer werdenden Hebel klarkommen.
#dusk $DUSK @Dusk