@TermMax Diese Binance-Wallet Booster + der Platz CreatorPad sind wirklich auf den Punkt: Die Creator-Limits wurden auf 500 Personen erweitert, es läuft nur 5 Tage, pro Person etwa 50 U an äquivalentem TMX. Das TGE am 25.08 rückt näher – wer das vorherige Event bei GRVT verpasst hat, will diesmal nicht wieder so tun, als würde man schlafen.

Viele setzen Kreditaufnahme/DeFi automatisch mit „einem variablen APY, das vom Markt überfallen wird“ gleich, aber TermMax geht einen anderen Weg: die Idee der konzentrierten Liquidität aus Uniswap V3 in den Zinsmarkt übertragen. Ein USDC-Deal hinein – aufgeteilt in Kapitalnachweise als FT und Zinsnachweise als XT. Du bist nicht mehr passiver Empfänger von den blockweisen Neupreisungen wie bei Aave/Morpho, sondern du wählst selbst einen APR-Bereich für deine Orders. Je mehr Liquidität in diesen Bereich fließt, desto stärker „gleitet“ der implizite Zinssatz entlang der AMM-Kurve. Die Zinsen werden zum ersten Mal on-chain so gehandelt wie ein Preis – aktives Market Making statt einheitliche Festsetzung durch das Protokoll nach Bauchgefühl.

Noch besser: Die Zeitdimension ist im AMM integriert. Der FT-Discount konvergiert mit dem Fälligkeitsdatum, und XT frisst genau den Barwert dieser Zinsen. Gebühren und zeitlicher Zerfall sind allesamt im Pool abgebildet. Kreditgeber sperren ihren Ertrag, Kreditnehmer sperren ihre Kosten; Market Maker verschieben die Zinsen innerhalb des Bereichs. Die Kapitaleffizienz ist deutlich höher als bei einem globalen Liquiditätspool.

Ich finde, das ist nicht nur ein „Vier-Wörter-Ding“ wie „Fester Zinssatz“, sondern die Zerlegung der Renditekurve ins Retail-Format. In den letzten Tagen vor dem TGE ist es wichtiger, FT/XT und das Range-Making zu verstehen, als blind Aufgaben abzugrasen.

Welche On-Chain-Zins-Strategie gefällt dir am besten?

#termmax @TermMax
A. 固定利率借贷锁成本,拒绝被浮动 APY 背刺
0%
B. FT/XT 拆分做市,吃区间手续费和时间价值
0%
C. 等 TMX 空投到账,先冲 Booster 再研究机制
0%
0 Stimmen • Abstimmung beendet