War heute früher tief in einer Dusk-Compliance-Aufgabe versunken, Snack in der Hand, und was mich beim Scrollen innehalten ließ, war nicht der ZK-Jargon – sondern eine Tabelle. Dusk (@Dusk , $DUSK , #dusk ) veröffentlichte am 15. Aug. einen Beitrag zur Tokenisierung von KMU. Darin versteckt sich eine sechzeilige Gegenüberstellung „Vorher vs. Nachher“ eines Workflows für private Märkte. Jede einzelne Zeile hat eine Spalte „Was bleibt“. Strukturierung – braucht nach wie vor die Zustimmung des Unternehmens. Onboarding – braucht nach wie vor eine Sanktionsprüfung. Übertragung – braucht in manchen Rechtsordnungen nach wie vor einen Notar.
Das ist mir im Gedächtnis geblieben. Überall hört man das Versprechen: „Regulierung wird programmierbar.“ Was tatsächlich auf den Markt kommt – Moment mal –, ist eher eine Koordinationsebene, die den Abstimmungsaufwand zwischen Systemen beseitigt, nicht eine, die die Menschen ersetzt, die Entscheidungen treffen. Die bestätigten Emissionen von NPEX im Wert von über 300 Mio. € und die derzeit gestakten mehr als 210 Mio. DUSK, die das Netzwerk sichern, sind echte Zahlen, keine heiße Luft – aber die Compliance-Ebene selbst ist nach wie vor ganz klar off-chain und wird lediglich on-chain referenziert.
Ich habe die Tabelle immer wieder gelesen und gedacht, ich hätte sie falsch verstanden, halb in der Erwartung, eine Zeile zu finden wie „Smart Contract wickelt KYC von Anfang bis Ende ab“. Aber da war nichts. Ehrlich gesagt hat mich das Projekt dadurch eher mehr als weniger überzeugt – sie haben ihre eigenen Einschränkungen in einem öffentlichen Beitrag offengelegt, statt sie irgendwo zu verstecken.
Das geht mir trotzdem noch durch den Kopf – wenn Notar und Administrator in jedem Fall unverzichtbar bleiben, ab wann ist „programmierbare Compliance“ dann einfach nur … bessere Papierarbeit?
@Dusk
$DUSK
#dusk
Das ist mir im Gedächtnis geblieben. Überall hört man das Versprechen: „Regulierung wird programmierbar.“ Was tatsächlich auf den Markt kommt – Moment mal –, ist eher eine Koordinationsebene, die den Abstimmungsaufwand zwischen Systemen beseitigt, nicht eine, die die Menschen ersetzt, die Entscheidungen treffen. Die bestätigten Emissionen von NPEX im Wert von über 300 Mio. € und die derzeit gestakten mehr als 210 Mio. DUSK, die das Netzwerk sichern, sind echte Zahlen, keine heiße Luft – aber die Compliance-Ebene selbst ist nach wie vor ganz klar off-chain und wird lediglich on-chain referenziert.
Ich habe die Tabelle immer wieder gelesen und gedacht, ich hätte sie falsch verstanden, halb in der Erwartung, eine Zeile zu finden wie „Smart Contract wickelt KYC von Anfang bis Ende ab“. Aber da war nichts. Ehrlich gesagt hat mich das Projekt dadurch eher mehr als weniger überzeugt – sie haben ihre eigenen Einschränkungen in einem öffentlichen Beitrag offengelegt, statt sie irgendwo zu verstecken.
Das geht mir trotzdem noch durch den Kopf – wenn Notar und Administrator in jedem Fall unverzichtbar bleiben, ab wann ist „programmierbare Compliance“ dann einfach nur … bessere Papierarbeit?
@Dusk
$DUSK
#dusk