Ich habe mir etwas Zeit genommen, TermMax genauer anzusehen, weil mich das Angebot für Kredite mit festem Zinssatz angesprochen hat.

Zuerst wirkt es ziemlich einfach.

Man sichert sich einen Zinssatz, jemand anderes leiht zu diesem Zinssatz, und beide Seiten wissen, worauf sie sich einlassen.

Aber je mehr ich es mir angeschaut habe, desto mehr begann der feste Zinssatz selbst wie der weniger interessante Teil zu wirken.

Was wirklich zählt, ist die Liquidität darunter.

Ein Protokoll kann dir einen schönen Zinssatz auf dem Bildschirm anzeigen. Das bedeutet aber nicht automatisch, dass derselbe Zinssatz auch dann leicht verfügbar ist, wenn du tatsächlich größere Volumina in den Markt bringst.

Und genau hier wird TermMax für mich interessant.

Das Protokoll versucht, festverzinsliches Verleihen und Aufnehmen mit Optionen zu kombinieren, aber die Nutzererfahrung hängt weiterhin von der Tiefe und dem Verhalten der einzelnen Märkte hinter dieser Schnittstelle ab.

Also lautet die Schlagzeile: „feste Zinssätze“.

Das, worauf ich achte, ist, wie nutzbar diese Zinssätze in der Praxis wirklich sind.

Denn wenn die Kursangabe großartig aussieht, die Ausführung aber schlechter wird, sobald das Volumen zunimmt, dann erzählt der angezeigte Zinssatz nicht die ganze Geschichte.

Ich glaube nicht, dass das TermMax an sich gut oder schlecht macht.

Es verändert nur, wonach ich sehen würde, bevor ich mir eine fundierte Meinung bilde.

Tatsächliche Ausfüllungen. Tatsächlicher Slippage. Tatsächliche Nachfrage nach Krediten.

Hat das hier jemand mit aussagekräftigen Volumina getestet und den angegebenen Zinssatz mit dem verglichen, den man tatsächlich bekommen hat?
@TermMax #TermMax